生活中不可缺少的节目，甚至会忘记吃饭。像许多国人一样，我的历史观的启蒙也是在评书或戏曲中完成的，正如今天的儿童从影视剧里了解历史。

我上大学时学的是历史，但刻在童年记忆深处的烙印很难一下清除干净，所以对曹操、杨广这些所谓“奸臣”、“昏君”的反面形象有着根深蒂固的认识。当然，随着对历史的深入学习，对曹操的评价自然也发生了根本的改变：戏曲舞台上的白脸奸雄、评书故事里的乱臣贼子，和一位有着雄才大略的政治家的本来面目渐渐分开。

但对于隋炀帝杨广，还真没想过有“翻案”的可能，因为无论是文学化的评书，还是讲实证的史传，都很自然地把他归于“昏君”的行列，甚至是与夏桀、商纣、秦二世、陈后主齐名的中国历史上最著名的坏皇帝典型。直到这次隋炀帝的墓葬被发现，我们试图深入解读这位著名昏君的身前身后事时，暮然回首间，才发现杨广其实是一位非常有才华的皇帝，他竟然留给后人几笔无法计算的物质和精神财富。

财富之一就是大运河，这是与长城齐名的中国又一项伟大的工程，在清代后期漕运被海运替代之前，一直扮演着沟通中国南北经济生命线的重要作用。即使到了今天，她仍旧充满着无限的生命力。如今，大运河及其沿途的文化已经成为中国的一个象征，如果今年如愿入选世界文化遗产，又将造福无数沿河的苍生。远在唐朝时，就有人写诗到：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”把隋炀帝修大运河与大禹治水相比，看来那时就有人为杨广鸣不平了。

财富之二是科举制度。这是中国古代社会的一大创举，打破了贵族对权利的垄断，开创了依靠考试选拔人才的制度，为不同阶层的人群提供了相对公平的竞争机会。

财富之三是修建洛阳。隋炀帝迁都洛阳后，花费极大精力修建了一座布局宏大的都城，在整个中国都城建设史上都具有重要地位。

仅这三项就是中国历史上少有人能完成的伟业了，更不要说其他完成统一、畅通丝路、诗歌创作等事业和才华了。做了这么多事情、有过这么多功劳的一个皇帝为什么偏偏被后人永久地钉在历史的耻辱柱上呢？

时事造英雄，时事也会造暴君。隋炀帝恰恰是因为过于有才，好大喜功，太过劳民伤财，使得隋朝这艘大船最终被百姓的汪洋大海所倾覆；另一方面，由唐代书写的隋代历史不免夹杂着“胜者王侯败者贼”的中国式历史逻辑。

毕竟，历史自有它的本来面目。功是功，过是过，是到了还原隋炀帝真相的时候了。