金秋9月，45位具有标杆、榜样作用的摄影人，捧走了中国摄影界最高个人成就奖——中国摄影金像奖。2005年，《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》颁布后，金像奖成为中国摄影界唯一被国家批准可以评奖的奖项，其含金量、权威性由此可见。

第七届中国摄影金像奖申报工作于5月1日开始，截止到8月5日，共收到248人的来稿。8月27日——30日，评选在北京进行。

申报人数（248）获奖人数（45）

创作奖 179 30（艺术类 10；

纪录类 15；

商业类5）

理论评论奖 29 6

图片编辑奖 14 2

图书奖 20 5

终身成就奖 6 2

何为“金像奖”

全称“中国摄影金像奖”，是与电影 “金鸡奖”、戏剧“梅花奖”等齐名的中国文学艺术界联合会12个专业奖项之一，由中共中央宣传部批准、中国文学艺术界联合会和中国摄影家协会联合授予的，全国摄影领域最高个人成就奖。1989年首次举办，迄今共举办过7届。

金像奖Logo

2006年，中国摄影家协会面向全国征集各大摄影活动标志，此次金像奖的logo，就是从近1000幅来稿中脱颖而出的佼佼者，外形采用英文“Gold（黄金）” 的首字母“G”的字样，并呈竖大拇指状，寓意获此殊荣之人，为中国摄影界的榜样。

金像奖奖杯杯体为青铜器饕餮图案，顶部为金色“G”形logo，底座印有获奖人名字和所获奖项，落款为颁发单位——中国文联、中国摄协。

老革命遇到新问题

在参评人选中，有不少“老熟人”，接连参加过多届金像奖的评选，然而有些摄影人将拍摄于上世纪80年代甚至更早的作品送来投稿，这在以前的金像奖评选中实为少见。评委质疑：如果有人拿来五六十年代的历史照片，该如何对待？ 金像奖鼓励长期关注某个题材，但也需要摄影人在老题材上有新进展。因此，评委建议，可以投送老照片，但一定要有近两年来关于这个题材的新照片。

纪录超过了艺术

创作类最初的建议设奖数量为：艺术类14人、纪录类12人、商业类4人左右，但评选结果显示，纪录类获奖数量超过了艺术类，这在习惯了风光、山水占主导的摄影展览、评奖中，是个新现象。在评选总结会上，评委们认为，艺术类作品参评人数虽多，但仍旧风光、动物居多，且参评人整体偏向老龄化、边缘化，那些处于前沿地带、有想法的当代艺术家没有参与进来。而纪录类的参评人及其作品，反而能深入社会生活、聚焦人生，题材也多样化，对于记录历史、引导摄影发展有积极作用。商业这个离不开人的摄影门类，在此次评选中，却没有人像摄影师入选。

宁缺毋滥

多年来，薄弱的理论一直是摄影界的软肋，此次图书类的某些来稿，让评委失望甚至愤怒，一些冠以‘中国第一本’字样的书，缺乏深厚的理论体系和科学的理论框架，某本谈论专题摄影的书籍，通篇只用了作者自己工作中拍摄的并不成功的“专题照片”。因此评委建议：鉴于金像奖的崇高位置，理论、编辑、图书类奖项应允许空缺。相信参评的摄影人，都是将金像奖作为至高无上的荣誉看待，但我们应该用更为严谨的态度来对待，金像奖不应只是人们评职称时借用的硬件。

评选新举措

*由“评作品”明确为“评人”。所有投稿人的信息资料同作品、论文或文章一起，接受评委的审阅，业务水平、道德情操等综合素质的高低成为评价的标准；

*在评委构成中，增加了“同一届评委中新任评委数要占评委总数三分之一以上”的规定；

*同一届评选中只能申报一个单项，不同届别可以申报不同项目；

*评选分两个阶段进行，对来稿按1：2、1：1.2的比例逐级缩小范围，并请所有评委在每份参评人材料审阅单上签字。

评选两阶段

第一阶段：评委分为两组，分别对两大类别进行筛选

1、“创作类”（纪录、艺术、商业）

评分分值：作品占55%，文章占15%，思想作风占15%，以往业绩占15% 。

2、“理论、编辑、图书类”

评分分值：参评材料占80%，思想作风占20%。

第二阶段：第一阶段入选的“创作类”和“理论、编辑、图书类”两大类作品放在一起，两组评委共同评选，但本专业组的评委有100%的“加权”，即对同一幅作品具有“一票顶两票”的表决权。此阶段，终身成就奖一并评出。

评委各抒己见

“评人”要求评委对参评人有所了解，同时又要避免感情因素的干扰，因此，充分的讨论显得弥足重要。14位评委来自摄影的不同领域，在评选中，他们会向其他评委介绍自己熟悉领域里的投稿人，供其他评委进行参考：作品制作是否精良、参评态度是否认真、对社会人生的关注是否真诚、对特定领域的研究是否专业??这样的介绍和讨论贯穿评选始终，尤其在评选结束、名单还未确定时，评委会进行了长达两个半小时的总结讨论，对入选人选进行充分讨论、审定。

评选结束后，不少评委认为，讨论应该更多更充分些，尤其应该将最后总结时的讨论提前到评选过程中，这样评委就可以对每个候选人的资格进行及时提问和充分辩论，从而很好的把握评选结果的发展。

是否应该“毛遂自荐”

“评人”为主体现了“人才是第一资源的思想”，有利于借助获奖者的人格魅力、业务才能为中国摄影界的发展

树立榜样和标杆。

评选现场，“个人申报各类奖项尤其是终身成就奖是否合适”成为议论的话题。参评人多由自己申报，虽然他们的参评材料上，签有当地摄影家协会及相关负责人的推荐意见，但金像奖不同于全国摄影艺术展以及其他摄影比赛，它不仅仅是对摄影人业务成就的奖励肯定，更是至高无上的人身荣誉，获得者应该是在摄影行业内作出突出贡献，具有行业威望甚是社会影响的人，对于金像奖得主的选拔也应该用更专业、严格的态度来对待。世界闻名的诺贝尔奖评选，有个重要的规则——不接受毛遂自荐和团体提名！而是通过评选委员会向推荐人发出邀请，请他们推荐人选，而这些推荐人必须是前诺贝尔奖获得者、诺贝尔奖评委会委员、特别指定的大学教授、诺贝尔奖评委会特邀教授等具有“相当威望”的人士。如果你想申请诺贝尔奖，首先要把自己的成果展示给这些具备资格的推荐人，他们认可后，方可同评选委员会见面。金像奖的评选是否也可以借鉴这种更为严格的送审方法？

2007全国摄影艺术展览开幕

2007年9月2日，全国摄影艺术展开幕式及颁奖典礼在 “汽车之城”长春举行。

颁奖礼上，金、银、铜奖获得者的代表分别乘坐六辆一汽敞篷轿车上台领奖，把整个颁奖过程推向了高潮。在别具一格的汽车展台上，平日尊贵的奥迪汽车此刻作为展架支撑着更为珍贵的获奖作品，这些展品经过防水处理，并安置照明灯保证效果。

此次展览开拓了摄影新的表达形式，还拓展了汽车文化、摄影文化，之后在上海、浙江、青海等地巡回展出。

光影再现三军风采

中国军事博物馆展出的第五届全军摄影艺术展，以320幅（组）影像，留存了我军近年科技化建设发展的每一个脚印，也展示了钢铁战士的侠骨柔情，最让人难以忘怀的，还有航天员拍自太空的影像，以及在抗洪中牺牲的康波烈士，于生命最后拍下的画面。解放军摄影艺术展始于1987年，迄今共举办过5次，此次展览将建国以来四代领导人看《解放军画报》的照片作为展览的开篇，表达了国家领导人对军队摄影事业的关心。

金像奖热点人物

石广智——喜获三连冠

已经是第三次获得金像奖的石广智说，2001年第一次得金像奖，别提有多激动了；2004年第二次得金像奖，就平静了些，2007年，根本没有想到会有这样的幸运，然而，他不知道，在评选现场，本已顺利通过两个阶段评选的石广智，在最后的总结会上，却引发了近半个小时的激烈讨论：反对的评委认为，他提交的《橱窗里的风景》（见下图），只是在拍摄技法上的一个尝试，无太大实际意义，且相对前两届，没有明显进步，其分量不足以三次获得金像奖；而支持的评委则认为，艺术创作应鼓励创新，石广智能每次参评都有新作呈现，体现出不断进取的良好心态，且《橱窗里的风景》追求的是在写实中显现梦幻效果，别具一格，拍摄上有相应的难度，值得提倡。最终，14位评委通过投票表决，8∶6，石广智终于获得三连冠！

安哥——名将出山

安哥（彭振戈）、张新民等多年来在摄影领域做出过突出贡献，但近年很少参加评选、比赛的摄影人，也参与了本届金像奖，成为一大亮点。

然而在第一阶段评选过后，安哥落选了。评委们及时提出复议：虽然金像奖要不断发现、推出新的业界精英，但更不能忘记那些多年来活跃于摄影界，反映了一个历史阶段并具有行业威望的“老面孔”，这对于摄影界的承前启后具有积极的意义，这样的摄影人应该获奖。

影像社区新疆行

2007年8月25日，《大众摄影》影像社区暨索尼α之星评选活动在新疆乌鲁木齐市举行，二百多名摄影爱好者出席活动并踊跃提交了数千幅参赛作品。

通过范书财、韩拴柱、赵磊等3位新疆知名摄影人的作品展示，人们感受到新疆摄影的整体实力。影友们也亲眼目睹了整个作品的评比过程。

摄影邀明月

明月山位于江西省宜春市，是国家级重点风景名胜区、国家森林公园、国家地质公园。由宜春当地举办的“故乡月更明－月亮文化节摄影、书法作品展”于2007年9月22日－9月26日举行。邀请了于云天、梅生等6位著名风光摄影家赴明月山与当地的摄影人共同进行实地摄影创作，从而打造明月山及月亮文化品牌。

sonyα700展示摄影力量

9月8日，一场关于索尼新品α700的座谈，在中美两国摄影师间展开。试用该相机在丽江拍摄的美国《国家地理》摄影师艾莉森·赖特（Alison Wright）女士，拍摄了大量的丽江风光、人物作品。虽然丽江的天气并非蓝天白云、晴空万里，但α700卓越的画质，很好的传递了丽江的灵韵，尤其是在弱光的环境下，机身防抖、降噪等功能帮助摄影师高质量的捕捉到纳西老者的沧桑神态、浓浓韵味的道教文化??……

李前光 中国摄影家协会分党组书记

搞好金像奖的评选，能够激励广大摄影工作者奋发向上，潜心钻研，勇于创新，攀登艺术高峰；搞好金像奖的评选，也能够引导正确的导向，推动摄影创作、理论传播更加健康地发展。

王郑生 中国摄影家协会分党组副书记

从过去模糊不清的评什么，逐渐清晰为“评人”，这真正体现了金像奖同其他摄影比赛评奖的区别。

陈小波 新华社编辑

第一次担任金像奖评委，第一次有了参加评选的欲望??在理论编辑图书类的来稿中，存在很多不足，那些真正在这些领域做出成就的摄影人应该参与进来。

张宇 中国摄影家协会副主席

要达到像金鸡奖、梅花奖那样的声势，就需要吸引更多的专业人士参与、关注。

李媚 原《现代摄影》主编

理论、编辑、图书类的评选，应该给评委更多的时间阅读材料，评委应该对获奖者写出评审意见，以提升金像奖的学术性。

王玉文 中国摄影家协会副主席

能否将申报人的资质再放宽些，现在摄影界有很多年轻人、摄影新锐，如果能把他们也吸引进来，可以丰富奖项的种类。

贾明祖 中国摄影家协会副主席

摄影界有很多功底深厚的人，但他们一直默默无闻、不爱宣扬，金像奖应该多发动这样的人来参加。

盛希贵 中国人民大学教授

既然是学术性的奖项，就离不开教育。图书类参评的书籍，如果按照严格学术规范，没有一本是合格的。这次理论类的参评人，离学术还有距离，我们应该好好想想如何抓好学术。建议恢复教育奖项。

吴常云 中国摄影家协会商业摄影委员会秘书长

参评人可以选送多年来一直关注的题材，但一定要有近两年来关于这个题材的最新作品，这样才能和旧作呼应，体现出其延续性。

闻丹青 《中国摄影》主编

金像奖的任务就是把摄影界的尖子人物选拔出来，获得金像奖的摄影人，必须是真正在摄影界中立得住的标杆！

高琴 《大众摄影》主编

本届相当多参评者特点鲜明、个性突出，让评委有可圈可点之人之事。但也出现了新情况：老将出马，如何对待他们送来的旧作？如何体现金像奖的推陈出新,这是一个新的话题。

罗旭 中国摄影家协会商业摄影委员会副秘书长

商业类的来稿很少且集中在广东，希望会有更多专业人士来关注，以体现着金像奖的影响力。

李根兴 《摄影世界》总编辑

讨论应该更充分些，以便有充足的时间对每个候选人的资格进行及时提问和辩论，从而更好的把握评选结果的发展。

鲍昆 摄影批评家

首次参加金像奖评选，得知其为本行业最高奖，因此，评选更应着重在学术上的推进，提升其权威性。

（评委照片提供 尤文虎）

来自太空的影像费俊龙、聂海胜

榜上有名 （排名不分先后）

欧洲影音协会EISA颁发大奖

适马70mm F2.8 EX DG 微距镜，获2007-2008年度 欧州最佳微距镜头。

宾得PENTAX K10D数码单反相机获得“EISA 2007-2008年度欧洲最佳相机”。

三星蓝调i70数码相机，获得了 “2007－2008年欧洲设计相机”大奖。

新书介绍

《秦风老照片馆》 民间历史影像研究和收藏者秦风，将其收藏的海量老照片编辑成册,涵盖了中国人在20世纪的经典场景。书中展示均为原版照片，并附有收藏经过。

《全景摄影》 英国风光摄影师李·弗罗斯特介绍了全景摄影所使用的各种相机、滤镜，以及构图、拍摄、创意等。

宇瞻推出有奖征文

即日起至2007年10月20日，‘我与宇瞻的故事’大型征文活动”在全国推广，详情请登录http://story.apacer.com.cn

还原真实色彩

2007年8月23日，惠普邀摄影师畅谈数码印刷和可变数据打印的使用体验和看法。

Visa启动动感光影大赛

9月6日，Visa面向其持卡人启动“Visa动感光影大赛”，参赛作品以捕捉2008奥运会“更快、更高、更强”的真谛或中国为主题。并邀请著名摄影师向爱好者传授拍摄技巧。详情请见：/movingimages