摘要：本文通过对历史照片修改事例的解读，阐述从原始照片到宣传图片修改的因素及影响。从档案原始性的角度，分析照片档案的真实性与归档管理。并且针对传统照片与电子照片的特点，创新照片归档技术和方法，提出了做好照片归档管理工作的“五个并重”。

关键词：照片档案；照片修改；档案真实性；归档管理

摄影照片是宣传图片中应用得最多的类型，广泛应用于报纸、杂志、网络等各种媒体。自1839年法国达盖尔发明了摄影术，1842年，德国出现世界上第一张新闻照片《汉堡大火遗迹》，1901年，中国第一次刊登新闻照片在上海《大陆报》创刊号上。此后，大众媒体不再仅仅以文字，而是更多地使用摄影图像作为传播方式。相对文字而言，照片的记事性显得更为直观、生动，人们更乐于信赖照片的真实。然而，近年来，时有媒体披露历史照片修改和新闻照片造假的事实，引发了各界对于照片真实性问题的研讨。笔者认为，从档案原始性的角度，分析照片修改的因素和影响，探讨照片修改与照片档案的真实性问题，有助于开拓新技术条件下照片归档管理的创新思路。

1、原始照片见证宣传图片修改

照片作为档案的一种载体形式，其包含的信息内容应该是社会活动中直接形成的，没有经过修改的，原始照片才符合档案的基本属性。图片是“图画、照片、拓片等”的统称，图片的范围比照片要大。经过修改的照片，其信息内容失去了原始性的特征，不应该视为“照片”，只能称为“图片”。以原始照片来揭示宣传图片内容修改的事实，鉴定照片内容的真伪，是对历史原始面貌的维护和尊重。

对历史照片修改事实披露得较为全面、深刻的，或许是2010年3月，广东美术馆举办的题为“张大力：第二历史”展览。展示的130多组中国近现代历史照片，每组照片的上半部分是媒体曾发表的宣传图片，下半部分是未经修改的原始照片。通过将这些宣传图片与原始照片的对比，揭示了领袖、英雄、平民照片被修改的事实。据报道，这些图片大多数是从媒体机构的档案馆室中收集而来，有的照片不仅有原始件和修改件，还有底片和照片上留下的修改痕迹、批示、记录等。照片修改的内容包括对人物形象进行润色，增加或取消特定的人物、物品、背景等方式，使宣传图片的画面修饰得看似不留痕迹、完美无缺。例如，1936年，埃德加·斯诺在陕北为毛泽东拍的一张“戴着红军八角帽”的著名相片，出现了4个版本，从原始照片，到《人民画报》“1965年版”、“1972年版”，再到1978年出版的《毛泽东主席照片选集》中的图片，毛主席的形象从眼神忧郁、面容憔悴，变成了容颜光润、英姿焕发，最后一个版本，还由原来的黑白色变成了彩色。事实上，这一时期是红军经过艰苦的长征到达陕北，国家在日寇的侵略下危机四伏，在那种历史环境下，原始照片更能反映毛主席当时的心情形态。还有一些著名人物消失的照片，反映了当时的政治领导人的变化情况，如在鲁迅合影中，身边“反动人物”的消失；在毛泽东的许多照片上，身边被批判的中央领导人，如刘少奇、林彪、彭德怀等，经过技术处理而消失。事实上，对历史照片修改的情况并非中国独有。美国被称为“纪实摄影之父”的马修·布拉迪，1965年，在“国内战争的将军们”中增加了人物；英国图像历史学者大卫·金，在《消失了的人民委员》中，描述了苏联斯大林时期对历史照片的修改事实。可见，历史照片修改内容具有一定的广泛性和多样性。

2、照片修改的因素及影响

2.1　照片修改技术从手工化到自动化。从上述历史照片修改来看，传统照片的修改具有较强的技术性。《人民日报》资深摄影师许林，新华社摄影部技术组组长、翻修组组长和全国领袖照片工作组组长陈石林，就是当年专门负责宣传照片的修改工作。据他们描述，照片修改的方法，主要是需要在暗房操作，借助剪刀、学术刀、玻璃、氰化钾等，并具有一定的手工操作技巧才能完成。对比现在数码相机和计算机应用的时代，照片修改的技术性大大降低，使用“Photoshop”这类图片编辑软件，能够轻而易举地进行照片的裁剪、拼接、组合、叠加、构图、调色等，同样可以达到以假乱真的程度。从传统照片的手工化操作到电子照片的计算机自动化操作，照片的修改技术经历了从难到易的演变。

2.2　照片修改的政治因素和利益因素。从上述历史照片修改的内容不难看出，照片修改主要是为了加强政治倾向性和增加艺术感染力，使画面效果符合国家形象和受众心理需求。由于照片的画面不仅在内容上具有深刻的思想内涵，包含纪实价值；在视觉氛围上还具有强烈的艺术魅力，包含审美价值。因而，以政治为目的的照片修改行为，成为新闻媒体的一种行为模式。特别是在“政治高于一切”的年代，这种照片修改方式的形成有着深刻的文化因素、政治根源和群众基础。随着社会经济的繁荣和发展，现代照片修改主要是出于名誉和利益的驱使所致。当然，艺术图片不同于新闻照片，它属于美学的范畴。“艺术来源于生活而高于生活”，对艺术图片内容进行修饰就是为了提升美化观赏效果。

2.3　照片修改的网络效应。随着现代摄影技术和信息技术的发展，照片不仅作为史料记录的重要载体，而且已经成为媒体宣传的重要形式。特别是通过网络媒体的广泛传播，照片造假事实的披露更是具有轰动效应，能够迅速地引发大众的高度关注和监督。近年来，国内外媒体对虚假新闻照片事件的报道也是屡见不鲜，例如，我国

“华南虎”新闻照片造假事件。2007年10月，陕西省林业厅公布了农民周正龙拍摄的华南虎照片，照片的真实性很快受到部分网友、专家的质疑，经过有关部门两年的调查，最后，以造假者获刑结束。又如，2003年4月1日，《洛杉矶时报》刊登的“持枪英军指向伊拉克平民”的前线新闻照片，就是该报资深摄影记者布莱思·沃斯基，为获取震撼力更强的效果，将两张数码照片合拼而成。后该记者被开除处理，显示了互联网络对照片修改事件传播的影响力。这一现象，已经引起各界学者的研讨，甚至有评论指出，新闻宣传图片已经出现信任危机，照片的真实性受到空前的挑战。

3、照片修改与照片档案真实性

无论是传统感光照片，还是现代数码照片，也无论照片修改的内容和形式如何，照片修改都涉及档案属性的问题，即原始性问题。鉴于我国《档案法》第二条对档案的定义，档案可以概括为，档案是人类社会活动中直接形成的历史记录。直接形成就是指原始的而非修改过的，从这一定义可推演原始性是档案的基本属性，而原始性就是历史记录真实性的前提。照片是档案的一种载体，是事物客观存在的一种形式，其档案的基本属性也不例外。经过修改的照片，信息内容失去了原始性，在一般情况下，不应该被视为档案。

照片修改导致照片档案内容失去了真实性，但档案的真实并不能简单地取决于档案内容的真实。在某些情况下，不具有内容真实的非原始照片，如经修改的照

片，能够证明事物不是真实的，因此，也具有原始凭证作用。笔者认为，在特定的社会政治环境下，由原始照片修改而形成的宣传图片，虽然修改过程使照片内容失去了原始性，不再具有档案内容的真实性，但在载体形式上，却真实地反映了当时宣传图片修改的事实，在信息内容上，反映了那个时代的政治面貌和思想意识形态。例如，在“文化大革命”那个政治挂帅的年代，《人民画报》刊登的毛泽东相片被不断修改美化，其实是符合当时人民群众对领袖人物个人崇拜的心理需要，以及符合提升国家形象的需要。这张宣传图片在信息内容上，虽不直接反映当时毛泽东形象的历史真实，但却直接反映了当时照片修改的事实，在载体形式上也是直接形成的历史记录，仍然具有档案的原始属性。因此，从原始照片到宣传图片的修改事例说明了，在特定条件下，即使内容不真实的档案，也是直接形成的历史记录。只是这种宣传图片必须有原始照片作为参照凭据，才能起到客观记录历史的作用。因此，从原始照片到宣传图片的归档管理，对于维护历史的真实面貌有着重要的作用。

4、照片档案真实性与照片归档管理

照片修改造成了照片的真实性与照片信息内容的真实性不一致，以及照片修改内容多样化、技术日趋简单化的特点，增加了照片归档管理的难度。对于经过修改的照片，更加需要对原始照片和相关图片进行收集，并且进行翔实的文字解读，才具有准确的记录效果。这些特点，决定了照片档案是归档管理难度最大的类别之一，主要表现在照片和照片内容信息的收集难、整理难和鉴定难。为了维护照片档案的真实性，根据《照片档案管理规范》(GB／T11822002)，结合新技术的应用，以及传统照片和数码照片的特点，笔者提出以下照片归档管理的“五个并重”。

4.1　照片收集和照片内容信息收集并重。由于照片形成过程具有易复制、修改的特点，仅靠传统方式进行原始照片的收集效果甚微，必须结合新技术做好照片的收集工作，通过多种方法掌握照片形成的线索和规律，控制照片及信息的来源。在照片画面收集的同时，底片和对应的文字信息的收集至关重要。应设计和应用计算机系统的目录管理、图像管理模块，结合数码照片元数据标准IPTC进行嵌入式著录，实现照片与照片内容信息的整合，从而实现照片归档管理的前端控制，以达到收集存储照片及文字信息的作用。

4.2　照片整理和照片内容信息整理并重。由于照片具有形式和内容多样性的特点，在整理过程中，要注意装具的选择和使用，并在计算机管理系统中，做好照片和底片的对应编号和目录的整理工作，同时，认真核实照片所涵盖信息是关键环节。主要表现在，认真做好基本要素的填写，如“题名”应简明概括、准确反映照片的基本内容，人物、时间、地点、事由等要素尽可能齐全。认真填写“文字说明”，即综合运用事由、时间、地点、人物、背景、摄影者等要素，概括揭示照片影像所反映的全部信息；特别要注意对单张照片说明填写“参见号”，注明与照片有密切联系的其他载体档案的档号。在日常工作中，很容易被忽略的这些繁琐的操作细节，对于日后原始照片的鉴定和有效利用起着重要的作用。

4.3　照片载体真伪鉴定和照片内容信息真伪鉴定并重。照片形成的特殊性决定了照片鉴定的复杂性。在归档鉴定中，要以照片的原始价值作为判断的标准，从外部特征和内容结构方面进行鉴定。对传统照片的鉴别，一是从载体材料判别其真实性，载体材料与其中的档案信息之间应一致，以及不同历史时期的声像材料的标准与规格应有不同之处。二是从内容鉴别其真实性，照片所反映的历史时代和事件的内容应相符。对数码照片的鉴别，一般可通过相关软件查看文件的原始信息，如在拍摄过程中自动形成的EXIF元数据信息。从画面进行分析鉴定，对传统和数码照片来说都是较有效的方法，如通过放大影像查看影像边缘是否有合成等技术处理痕迹。

4.4　原始照片归档与修改图片归档并重。在加强对原始照片归档工作的同时，对于反映重要事件的被修改过的图片，不但要进行归档，还应做好原始照片与修改图片之间的相关信息加工，进行照片内容的考证工作。比如编制专题目录、照片汇编。以文字的形式全面、客观地诠释照片档案形成的背景信息，引用相关的档案作为印证，照片档案考证中所形成的材料，应作为附件同档案一起作为对照进行归档管理，从而揭示档案的客观真实面貌，以利于计算机系统和手工的检索利用，并且更好地反映事情的因果关系和规律。

4.5　传统照片归档与数码照片归档并重。数字化和网络化技术条件下的传统照片和数码照片，以及通过扫描传统照片而形成的电子照片多形式并存，给照片档案归档管理方式带来了深刻的影响。照片档案信息管理系统、数字编目、数字存储、在线浏览检索、数据远程归档，等等，先进的数字化、信息化、自动化管理技术，提升了照片归档的科学管理水平。传统照片和电子照片双套制管理制度的落实，有助于照片档案的真实性得到佐证。

“档案作为一种社会活动的产物，它一定是在特定规则的影响下产生的。同时，档案的管理过程也一定产生着特定的规则。”照片修改是特定历史条件下形成的客观事物，照片修改的内容和形式折射了各个时期不同的历史侧面。正视照片修改的现象和本质，研究适应新技术环境下的照片归档管理创新方法，以科学的管理维护人类的历史记录，是时代赋予档案工作者的责任和义务。