答案是隐身，这条路并不划算，直升机因为有旋翼结构，很难达到固定翼飞机的隐身效果，武装直升机的最重要功能是在中低空持续的火力投送，这需要更大更重的机体以及短翼外挂架，这都与隐身原则相悖，“科曼奇”投资巨大，研制时间漫长，最后所获得的隐身效果与在实际作战能力上做出的牺牲根本不成比例，因此，“科曼奇”真正的下马原因并非战场需求的改变，而是过低的效费比。

是否有更好的替代品？这是一个目前存在争论的问题。但如果从陆军未来的火力投送模式来看，争论的意义就不大了。拉姆斯菲尔德主政五角大楼时提出的未来陆军计划——“辛塞基转型”——已经给出了答案，未来的陆军用无人机将更加智能，带弹能力更强，因飞行高度更大比直升机具有更好的战场持续监控能力，甚至可以连续数天盘旋于某一区域随时察打一体，固定翼无人机的隐身效费比更高，且无人员伤亡风险，先进的数据链系统能够与包括地面部队在内的全维作战体系联网，作为作战节点发挥作用。至于武装直升机的起降能力也并非无法替代，未来的陆军无人机可以由地面发射车随时发射回收，战场弹性比直升机只好不差。

与无人机搭档的是“斯特瑞克”或者新一代的模块化地面作战车辆，包括无人机节点在内的整个作战情报系统可以将各平台情报传递给地面战车，搭载不同需求弹药的模块化地面车辆只需要考虑发射射程更远，精度更高、射速更快的打击弹药即可，重火力投送与面杀伤效能远超永远受制于地球重力的武装直升机。

以目前的技术发展速度，这是一幅并不科幻的未来地面战场图景，当我们为武直10的列装服役欢欣鼓舞时，那些引领军事潮流的强权已经将眼光投向了革命性的未来。

责任编辑：王宏亮