〔摘要〕 刘之祥教授是中国现代采矿工程领域的先驱者，1948年因其在攀枝花钒钛磁铁矿的发现被聘为民国教育部部聘教授。1952年因院系调整转入北京钢铁（工业）学院工作期间，曾任校务委员会委员、多届校工会主席，采矿系教授，在学术研究和教书育人方面做出了重要贡献。文章对刘之祥教授的亲属进行了访谈，追述了刘之祥教授在工程技术领域的贡献，以及教书育人方面的可以重温的细节。

〔关键词〕 采矿；攀枝花钒钛磁铁矿；教书育人

〔中图分类号〕N8 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-2689（2014）02-0001-11

刘之祥（1902-1987），男，河北清苑人，民盟盟员。1922年入北洋大学预科，1924年转采矿学专业本科，1928年毕业。1928年～1929年开滦煤矿实习生，1929年留校任教，助教——讲师。抗日战争天津沦陷，北洋外迁西安，后又到汉中建西北工学院，1939年刘之祥任西工矿冶系副教授。1937年9月至1939年初，同时任青海金矿探矿队长。之后，又到会理铜矿任工程师。1940年初，国立西康技艺专科学校任副教授、教授。在国立西康技艺专科学校期间，任总务长、教务处长等行政职务，同时任采矿系教授、采矿系主任。在此期间开展了两次地质矿产调查，发现了攀枝花大型铁矿。1943年获颁部聘教授。1945年12月 ～ 1946年12月，以研究员身份到英国皇家采矿学院，1947年1月 ～ 1947年7月，到美国科罗拉多州矿业学院进行考察和研究。1947年7月回北洋大学任教。1948年任北洋大学采矿工程系教授、系主任、采矿研究所所长。1948年底，部分教师和学生自发成立临时维持委员会，刘之祥任副主席，保护学校，迎接天津解放。解放后，该机构得到天津市军管会批准，刘之祥被任命为副主席，并兼代理工学院院长。1949年初，该机构撤销，组建新的校务委员会，刘任委员、常委、兼秘书长，教学和研究职务不变。1952年全国院系调整，刘之祥调入新建的北京钢铁学院（现北京科技大学）。在北京钢铁学院期间，曾任校务委员会委员、多届校工会主席，采矿系教授。曾先后兼任天津市工程师学会理事、北洋大学教授会主席、北京市科协理事、北京市金属学会理事等职。

作为民国的部聘教授，采矿专家、教育实践家，学科理论中三个领域的开拓者、奠基人，攀枝花钒钛磁铁矿发现者、报矿人，刘之祥教授在中国工程界，在教育界都享有很高威望。他在晚辈心目中，是一位慈善长者；在朋友心目中，是一位挚友；在学生心目中，是一代宗师；在教育界，是一位有重要贡献的教育实践家。他不仅是中国攀枝花钒钛磁铁矿的发现人，还是北京钢铁（工业）学院的创建者之一，其名字早已载入了中国大百科全书。

为了了解刘之祥教授在科技的多科领域的历史贡献，以及对北京钢铁学院采矿系发展的贡献，笔者于2013年12月采访了刘之祥的小女儿刘桂馥女士和女婿吴焕荣教授。

一、新中国采矿领域的开拓者、奠基者

钱振华问（以下简称钱）：先生在采矿领域学术研究的突出成果，作为女儿，您是怎么看待的？

刘桂馥女士、吴焕荣先生答（以下简称刘、吴）：我的父亲很优秀，他在专业学术研究领域有多项开拓性、奠基性成果。国民政府时期他是全国为数不多的部聘教授，是我国攀枝花钒钛磁铁矿的发现人，他的名字早已载入了中国大百科全书。

钱：先生是新中国采矿史、冶金史两个学科理论研究的开拓者和奠基人，他都有哪些代表性学术成果？

刘、吴：他的成果主要是采矿史方面，父亲在采矿学术领域有开拓和奠基意义的代表作有：《中国古代矿业发展史》①、《开发海洋矿产资源》②，教材《金属矿床开采》③等著述。其中《中国古代矿业发展史》是“第一次科学研究及教学方法讨论会”的学术报告稿。

钱：《中国古代矿业发展史》这份报告稿的价值是怎么体现的？

刘、吴：报告稿主要讲采矿史，也讲到冶金史中的一些问题。依据当时大量古籍资料，划分了史前原始公社时代〈50万年前 ～ 纪元前2198年（？）〉、奴隶社会〈纪元前2198（？）～ 纪元前1122年〉、初期封建社会〈纪元前1122年 ～ 纪元前221年〉、专制主义封建社会〈纪元前221年 ～ 907年〉、末期封建社会和资本主义萌芽时期〈907 年～ 1840年〉的中国矿业发展。研究考察的历史跨度大，资料翔实，以矿业发展资料为主要内容，旁及冶金学科。这一著作中，我们关注的不是解放初期对历史分期的确切性，而是从漫长历史过程中获得的那些珍贵资料，以及由此形成的这一学科知识体系。

钱：先生还是我国海洋矿产资源和开发利用研究的开拓者和奠基人，当时的情况怎样？

刘、吴：上世纪60、70年代，父亲利用文革特殊时期，顶着来自外界的压力，持续多年时间，把目光专注于海洋矿产资源的开发和利用研究。在这之前和当时那个特殊时期，这个领域中的课题，国内无人研究，国外也只有少数人刚刚起步，父亲在这方面发表了几项学术研究成果：1967年发表的《海洋采矿》④、1972年发表的《开发海洋矿产资源》等科普专著以及《海底矿床开采》⑤论文。这方面的专著和论文篇幅虽不大，但它的历史地位、社会意义和学术价值，都不可低估。

钱：当时进行学术研究的压力主要表现在哪些方面？

刘、吴：父亲在文革中受到审查。据父亲当时的研究生施大德教授说：“刘先生研究的开创性价值很大。事实上，在那个根本没有人研究学问的‘革命’年代，没有人要求刘先生研究什么海洋采矿。没有项目，没有经费，甚至还有可能受批判，可刘先生一直在关注世界范围内的专业前沿动态。”①

钱：当时我国在该领域的具体情况是怎样的？

刘、吴：以《开发海洋矿产资源》著作为例，当时我国处于工业化起步阶段，学术研究领域和大众认知中，对海洋矿产几乎一无所知，社会普遍认为陆地资源是取之不尽的。在这一社会背景下，这本专著高瞻远瞩，全面而精要地介绍和论述了海洋资源中矿产资源及开采情况，浅海和深海海底矿产资源、海底矿产资源的勘探方法以及海底资源的三种开采方法。全书以海水结构元素为切入点，剖析海底矿产的生成机理。在浅海矿产资源中重点介绍了八种成分的储量、特征和可利用性；在深海矿产资源中重点介绍了海底地质结构特点、锰矿瘤的成分和不同的勘探和开采方法，介绍了科学技术发展条件下勘探和开采的新方法和新特点。海洋矿产资源和开发利用的著作和论文，无疑将引发社会大众对矿产资源开发、利用的警醒和思考，并且引领学术研究开拓新的领域，向纵深发展。