打开文本图片集

摘 要：选择4种不同的杀虫剂用于烟青虫的防效试验，结果表明：2.5%溴氰菊酯和1.8%阿维菌素的速效性和防效性均表现良好，后期对烟青虫的防效可达90%以上；0.5%苦参碱水剂的防效在防治浓度高于2 000倍液时表现较好。

关键词：杀虫剂；烟青虫；防治效果

中图分类号：S435.72 文献标识码：A 文章编号：1006-060X（2016）02-0070-03

烟青虫是一种危害烟草的重要农业害虫，主要危害烟草、辣椒等多种作物[1-2]。烟青虫主要以幼虫危害烟株，取食新芽和顶部嫩叶，造成叶片破损或缺刻，虫口密度大时能造成烟叶的大幅度减产，严重时可将烟叶全部吃完，造成烟叶产量和品质的下降[3-4]。在我国，除西藏外，各省市均有烟青虫虫害发生，其中主要以黄淮烟区、华中烟区、西南烟区等地发生危害较重[5]，每年导致的烟叶损失率达5%～15%[6]，有些地方损失率可达25%[7]。长期以来，我国烟青虫的防治主要以化学药剂防治为主，但化学防治导致烟青虫的抗药性越来越严重，同时也杀死了大量的天敌，不但对环境造成了严重污染，还导致了烟叶质量和安全性的下降。近年来，随着人们环境保护意识的逐渐提高以及可持续农业发展战略的实施，一些高效低毒的农药被筛选出来。笔者选择了4种杀虫剂，并以清水作为对照，在福泉市陆坪镇烟草种植基地进行了不同药剂防治烟青虫的室内和田间试验，以确定各种杀虫剂对烟青虫的防治效果，以期为开展烟青虫的综合防治提供一定的理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点及供试材料

试验在福泉市陆坪镇烟草种植基地进行。供试烟草品种为云烟85，试验期间烟草为苗期，长势良好。

1.2 主要仪器与药剂

仪器：卫士牌WS-16型背负式手动喷雾器。

药剂：2.5%溴氰菊酯乳油（江苏扬农化工股份有限公司）；1.8%阿维菌素乳油（华北制药集团爱诺有限公司）；16 000 IU/mg Bt可湿性粉剂（山东玉成生化农药有限公司）；0.5%苦参碱水剂（南通新华农药有限公司）。

1.3 试验方法

5月13日从没有喷施过药剂的田间采集3龄烟青虫幼虫作为供试虫源。药效试验参照陈玉国等[8]试验方法进行。将采集来的大小和生长状况一致的3龄幼虫用干净的纱布包好后，完全浸入不同的处理药剂（表1）并快速移出，用滤纸蘸去虫体上的药剂，将田间采集的新鲜烟叶在不同药剂中浸润后，防治与培养皿中饲喂处理过的幼虫。每皿2头，每处理20皿，共100皿。分别于试验处理1、3、7 d后观察培养皿内烟青虫，记录烟青虫死亡情况，计算死亡率。

施药1、3、7 d后进行田间调查，调查田间防治后残余虫口数量，计算虫口减退率和防治效果。对于虫口数量较少的小区，在试验田外人工捕捉烟青虫以补充到适宜的数量。

1.4 数据处理

按以下公式计算虫口减退率和校正防效。

虫口减退率=[（药前虫口数-药后虫口数）⁄药前虫口数]×100%

校正防效=[（处理区虫口减退率-对照区虫口减退率）⁄（100-对照区虫口减退率）]×100%

利用SPSS 19软件进行数据处理，Origin Pro 9.0软件绘制图像。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对烟青虫的室内防治效果

表2为供试药剂室内条件下处理烟青虫的防治效果，与对照清水相比，各药剂均对烟青虫表现出一定的防治效果，但是不同药剂之间防治效果有差异。施药1 d后，4种药剂校正死亡率差异不大，其中，2.5%溴氰菊酯校正死亡率最高（12.5%），Bt可湿粉剂的校正死亡率最低（5%），1.8%阿维菌素乳油的校正死亡率为较高（10%）。施药3 d后，各药剂校正死亡率明显升高，其中0.5%苦参碱水剂上升幅度最大，由7.5%上升到86.84%，在施药1 d后表现出明显杀虫效果的溴氰菊酯，施药3 d后死亡率上升幅度最低。施药7 d后，2.5%阿维菌素、2.5%溴氰菊酯乳油和0.5%苦参碱处理烟青虫的校正死亡率上升到91.67%、95.00%和97.22%，Bt可湿性粉剂的防治效果均约77.78%。

综上可知，在室内烟青虫药效试验中，2.5%溴氰菊酯乳油表现出一定的速效性，0.5%苦参碱水剂500倍液具有最好的杀虫活性，其次是1.8%阿维菌素乳油。其余药剂虽然对烟青虫也有一定的防治效果，但是防效和速效性上表现欠佳。

2.2 不同药剂对田间烟青虫的防治效果

2.2.1 残存数量 以各类药剂2 000倍液在田间的防治效果来研究不同药剂对烟青虫防效的影响。由图1可知，在田间喷洒各类药剂后，田间虫口基数随着时间的推移逐渐下降，而对照虫口基数几乎没有变化，2.5%溴氰菊酯和1.8%阿维菌素虫口数量下降最快，说明在田间防治时具有速效性。

如表3所示，经药剂处理1 d后，残余虫口的总离差为SST=294.400，组间平方和SSR=291.067，组内平方和或残差平方和SSE=3.333，相应的自由度分别14、4和10；组间的均方差MSR=72.767，组内均方差0.333，F=218.300，由于P=0.000<0.05，说明在α=0.05显著性水平下，F检验是显著的，即施药1 d后不同药剂处理田间剩余烟青虫虫口数量差异显著，说明不同药剂对烟青虫的防效具有显著差异。同样在表3中药剂处理3 d和7 d后的方差分析结果显示，不同药剂处理间存在显著差异。

2.2.2 防治效果 不同杀虫剂田间药效调查结果如表4所示，所用药剂均为2 000倍液。施药后第1 d，1.8%阿维菌素乳油活虫头数最少，仅为6.33头，减退率为68.33%，校正防效67.80%，其次为2.5%溴氰菊酯乳油，减退率和校正防效分别为46.67%和45.76%，其他药剂防效相对较低，小于40%。药剂处理3 d后，阿维菌素的防效仍为最高，但是防效上升缓慢，Bt可湿性粉剂和0.5%苦参碱水剂防效明显升高，分别为66.67%和60.32%。药剂处理7 d后，4种药剂的校正防效达到86.4%以上，防效明显。

该结果与室内药效试验结果相比较，各药剂的杀虫效果基本一致。无论是在室内还是田间，2.5%溴氰菊酯和1.8%阿维菌素防治效果最好，对烟青虫的防效高达90%以上。与室内相比，0.5%苦参碱水剂的防效略有下降，这是由于田间试验为2 000倍液，而室内为500倍液，说明0.5%苦参碱对烟青虫防治最佳防治浓度应高于2 000倍液。而Bt粉剂尽管在室内的防效较低（77.78%），在大田内的防效有明显的升高。

3 结论与讨论

陈玉国[8]研究了5种生物药剂在市内和田间对烟青虫的防治效果。室内药效测定结果表明，0.5%甲维盐微乳剂1 500倍液的防治效果最好，其次为0.5%苦参碱水剂500倍液和1.8%阿维菌素乳油2 000倍液，7 d后校正死亡率分别为97.37%和92.11%。室内药效研究结果与其基本一致。

试验表明，各药剂在室内和田间的杀虫效果基本一致。2.5%溴氰菊酯、1.8%阿维菌素和0.5%苦参碱水剂对烟青虫有较好的防治效果，施药后持续期长，随着时间的延长防治效果越显著；苦参碱水剂的防效在浓度高于2 000倍液时效果表现较好；Bt可湿性粉剂的速效性和防治效果上表现相对较差。试验对烟青虫的防治具有一定的参考价值，但Bt粉剂在室内的防效较低，而在大田内的防效有明显的提高，这可能与大田环境及稀释倍数有关，仍需要进一步研究。

参考文献：

[1] 任广伟，张连涛. 烟蚜和烟青虫的发生与防治[J]. 烟草科技，2002，46（5）：43-45.

[2] 孟宪佐. 我国昆虫信息素研究与应用的进展[J]. 昆虫知识，2000，37（2）：75-84.

[3] 朱贤朝，王彦亭，王智发. 中国烟草病虫害防治手册[M]. 北京：中国农业出版社，2002.

[4] 付光杞. 烟青虫在烟株的分布特点及其防治措施的研究[J]. 烟草科技，1987，（6）：35-36.

[5] 王福莲，侯茂林，张 帆，等. 不同品系赤眼蜂对烟青虫卵的寄生力比较[J]. 中国生物防治，2005，21（2）：80-84.

[6] 惠丰立，褚学英. 烟草夜蛾的主要生物学特性及生物防治[J]. 湖北农业科学，2003，（2）：61-62.

[7] 王恩沛，陶 谦，宋宏伟. 应用人工合成烟青虫性信息素大面积诱蛾的研究[J]. 中国烟草学报，1994，2（2）：41-45.

[8] 陈玉国，李淑君，王海涛. 5种生物药剂防治烟田烟青虫药效试验[J]. 农学学报，2014，4（9）：30-32.

（责任编辑：夏亚男）