摘要：产业集聚网络化能使产业集聚达到一定新的高度，成功的网络能使生态的、经济的、社会的因素有效结合起来产生协同效应，使产业集聚区科学可持续发展。中原城市群在建设过程中依据自己地区的比较优势，构建了不同的产业集聚区，文章从复杂网络结构特性出发对这些产业集聚区内部及不同产业集聚区之间网络化的构建进行研究，并提出了基于网络化建设的意见和建议。

关键词：产业集聚网络化；复杂网络；中原城市群；产业集聚

城市群的建设已经成为区域经济空间组织的主要形式和城市化的主旋律，城市群的建设能够产生很强的聚集效应和扩散效应，是发展经济、调整产业结构很重要的一种方式。本文基于网络化产业结构的理论，在借鉴各位学者研究的基础上，从空间布局完善的基础上从网络化这个角度从本质上分析城市群内产业集聚带的网络结构，进而对中原城市群建设提出了更多的建议和意见。

一、产业集聚网络化的内涵与特点

（一）产业集聚网络化的内涵

产业集聚网络结构是指各个行为主体在进行创新资源交互与协同创新过程中，形成的相对稳定的正式与非正式关系的总和，其基本组成要素包括网络主体，即组成网络关系的主要节点；网络客体，即网络中流动的创新资源以及网络关系——网络中各个节点开展創新资源交换与整合的关系链。网络主体就是关系网络的节点，主要包含企业、大学或科研机构、政府及公共部门、金融机构和中介组织等，这些网络节点各自掌握着不同的资源，在资源交互过程中承担着不同角色；网络客体就是流动在网络中的资源，主要包含科技人力资源、科技财力资源、科技物力资源、科技信息资源以及科技组织资源等，各类资源在集群网络中不停地流动，其数量和质量影响着网络的运行和完善。成功的网络包括产业集聚区内的市场网络、社会文化网络、个人关系网络。

（二）产业集聚网络化的特点

一个地区的产业集聚网络化具有复杂网络的特征，主要包括以下几个方面：

第一，构成要素的复杂性。复杂网络主要是指具有复杂拓扑结构和动力学行为的大规模网络，它是由大量的节点通过边的相互连接而构成的图。这些节点是不同的企业，不同的网络可以通过相同的节点进行信息的交换进行各种交易。网络化产业集聚构成要素的复杂性主要表现在成员的多样性。成员多样性指网络成员的异质性及其数量与地位的不同，从纵向来看，产业网络中的成员有产业链上的上游企业、中游企业和下游企业；从横向来看，产业网络中的成员有与产业相关的竞争企业和互补企业；从环境来看，产业网络中的成员有为产业服务的金融机构、高校科研机构、中介机构以及行业协会和政府部门等。

第二，成员联系的复杂性。节点与节点之间连接的多样性，决定了网络化产业集聚的成员联系的复杂性。复杂网络是由活性节点构成的，各个节点具有不同的特性并按非线性方式进行状态转化。同时，节点之间的连接内容是多样化的，连接结构是立体动态的。这个特点决定了联系多样性指的是网络成员之间联系的异质性及其数量与分布的不同。从纵向来看成员之间的联系有供应链关系；从横向来看，成员之间的联系有竞争与合作关系；从环境来看，成员之间的联系有服务关系。在产业网络中各种类型的联系随着成员数目的不同而不同。

第三，交互影响性。各种各样的复杂网络相互连接起来以复杂的耦合方式进行互动并影响各自的行为模式。网络化产业集聚区内部有不同的网络，有经济网络、生产网络、社会网络等，经济网络根植于社会网络中，受社会网络的影响；而市场网络则是集群其他网络的支撑和载体。社会网络是基于产业集群所在的区域的社会背景，社会背景决定社会网络的初始社会资本。这几个网络交互影响，彼此渗透。另外，不同的产业集群网络在互相影响，在同一产业集群内部，有不同类型的产业集聚网络，这些不同的产业集聚网络互相影响和渗透是另外的特点。

二、产业集聚网络化对城市群建设的作用

网络化的产业集聚，不仅具有产业集聚的一般特点还有自己的特点这些特点也带来网络化的效应。产业集聚网络化的对城市群建设的作用主要表现在以下几个方面：

（一）加速形成区域网络化组织

第一，促进经济网络的形成。经济网络是产业集群网络体中最外层的一层网络，产业集聚区内各企业、机构之间的联系往往以经济网络的形式外在表现出来。从经济网络的角度来看，企业间的联系有两种：一是基于分工与交易的合作；二是基于资源和技术共享的合作。分工合作一般是围绕价值链上的统一产业或服务展开的。不同企业、机构间产品、资金、技术信息在价值链上流动。网络化产业集聚有不同的企业处于不同的节点，超越企业配置资源的企业边界的局限性，从而实现资源在更大范围内优化配置，提高了资源配置效率。

第二，加速空间网络的形成。空间网络是其他网络的载体，空间网络通经济网络是互相存进的作用，在我国特殊国情下，基础设施和城市化的进程都是同经济网络建设具有互相存进的作用，一般基础设施的建设都是要在经济网络形成之前进行建设，作为区域产业集聚区网络建设，必须在空间网络建设上具有突破才能够存进经济网络的形成。所以经济网络的形成或者其产业集聚网络化一旦形成或者具有规划，可以加速空间网络化的形成。

（二）加速集聚区内的创新

网络话产业集聚区内各行为主体企业、大学、科研机构、地方政府等组织及个人在相互作用与协作创新过程中，彼此建立起的各种相对稳定并且能够促进集群创新的各种正式和非正式的关系。其中正式的合作网络是区域创新的主要形式，在这种形式的网络中传递和扩散的知识和信息以编码化的形式为主。非正式关系网络是区域创新网络的重要组成部分，这种网络形式能够有效地传递和扩散隐含经验类知识。

（三）促进产业之间的融合

当今产业融合能够加速产业升级，形成新的产业，对区域经济发展带来一定作用。网络化的产业集聚能够使不同产业之间进行交互影响，激发不同产业在技术、设计、市场上的交合点，进而促进了不同产业之间的融合，可以形成新的产业，带动经济发展。

三、中原城市群发展中存在的问题

第一，网络节点不丰富。中原城市群中小城市的发展欠缺，使一些处在节点的中端主要是为其他企业提供原材料以及消费市场的企业不够发达，影响了原材料的采购以及信息的流动。网络主体的节点不够发达，使企业在发展壮大受到影响，如缺少中介服务机构。中原城市群内中小企业特别多，这些企业的发展壮大需要大量的原材料市场，制成品市场的信息已经管理咨询服务，融资信息等服务性需求，而中原城市群内服务机构过少，使企业寻找信息过程中成本过大而影响企业发展壮大。

第二，产业聚集区内部联系不丰富。中原城市群内，郑州的汽车产业聚集带内部，有宇通客车、少林客车、海马汽车以及郑州日产汽车及相关配套企业，如郑州精益达零部件有限公司，这个企业只能够为郑州宇通客车提供内饰零部件，而不能够为其他三家企业提供零部件。在物流上，这四家大型的汽车公司不能够在供应商供货上有着联系，不能够降低成本。管理信息以及人才培养上，企业不能够进行交流，不能够共享一种企业文化，使产业聚集区内企业聚集一起而不能够形成一种网络化。

在中原城市群内存在不同的产业带和产业集聚区，这些产业内带内部的产业带之间的影响程度较小，如许昌和漯河的食品产业同洛阳郑州的机械产业联系不够丰富，许昌的电子电器产业同郑州新乡的汽车产业联系不够丰富，这样会隔离了产业之间信息的交换，不利于网络化的形成。

第三，网络载体不丰富。中原城市群网络载体上主要是在城市的分布密集度上还不够丰富，县级城市的节点作用不够明显，其次河南省首位城市、中原城市群的一级核心城市郑州的首位度与中心性强度均比较低，其规模和综合实力目前尚不足以担负起中原城市群“龙头”的重任，形成了“弱核牵引”的局面。中原城市群周边大城市林立，如武汉、南京、徐州、济南、北京、西安等，实力均强于郑州，郑州位居中间，形成我国东、中部地区城市中心性强度的一个弱值点。商丘、信阳、三门峡、安阳等中原城市群以外的河南省边界城市，与省会郑州的空间联系若即若离，也影响了郑州中心性作用的发挥。

第四，缺乏服务支撑体系。中原城市群产业集聚区的服务支撑体系很不健全，主要表现在：首先，缺少中介服务机构。由于产业集聚区的经营管理较为复杂，必须根据区内企业的发展需要建立一系列配套的中介机构，以促进区内企业的互动与网络化的形成。协调和约束市场主体行为的自律性组织如同业会、商会和保证公平竞争交易的公证机构如会计师事务所、律师事务所、资产评估机构，促进市场发育提高交易效率的机构如信息中心、咨询中心，直接为市场主体服务的机构如拍卖行、典当行等，这些机构目前集聚区内很少有。

四、对策与建议

第一，要建立中原城市群空间整合模式总体概念模型。中原城市群空间整合应在总体上体现城市空间发展的中心集聚、轴线拓展、网络联系格局，着眼于未来，逐步形成以各级中心城市层为依托，以快速交通干道、工业都市带为发展主轴线，以各种生产要素流、各级交通和通讯线路为联系网络的城市体系空间网络格局。

第二，加強区域内集聚区内企业之间的联系，还应注意硬件设施的建设。数据通信可以弥补人际间沟通的不便，并与人际沟通呈现出螺旋式互动促进的机制。地理集聚的企业之间，可以分享共同的技术语言，可以更快地传播信息和知识，还可以促进企业之间的沟通进而更加完善企业间的经济网络和非正式社会关系网络。因此，基于集聚网络建构的考虑，应该把数据通信网络的建设提到日程上来建立统一协调的政府信息交互机构。

第三，从宏观层次的政府角度来看，要积极为集群内企业网络化的形成创造条件。由于中原城市群产业集群聚区所具备的发展条件尚不成熟，它的建设不可能仅靠自身力量来完成，因此，政府要积极为集聚区内企业网络化的形成创造条件。如制定相应的制度和措施遏制市场中的恶性竞争，建立和维护各种利益机制。一方面，政府可以在产业发展上进行宏观指导，主要包括规划引导、项目引导和政策引导，以促进集聚区内经济网络的建设；另一方面，政府还可以担当桥梁中介作用，如通过政府搭台，企业唱戏，促进企业与大专院校和科研机构建立产、学、研的协作关系，帮助建设区域创新网络，从而加速知识向产业的转化，促进企业的创新。此外，政府与集群内的成员还可在集群企业中设立集群代理机构，以为集群内部的技术沟通、信息共享提供机会；协调整个集群对劣质产品和不公平竞争的抵制，促进内部竞争的有序性；规范市场交易规则，理顺内部的竞争合作关系，促进建设性伙伴关系的建立，协助政府部门制定产业政策等。

参考文献：

1、冷传明.中原城市群的作用分析与产业结构优化[J].商场现代化,2009(4).

2、李创.中原城市群与武汉城市圈经济竞争力分析[J].网络财富,2008(4).

3、王发曾等.基于城市群整合发展的中原地区城市体系结构优化[J].地理研究,2007(4).

4、黄守坤等.产业网络及其演变模式分析[J].中国工业经济,2005(4).

5、李守伟,钱省三.产业网络的复杂性研究与实证[J].科学学研究,2006(8).

6、刘静玉.城市群形成发展的动机机制研究[J].开发研究,2004(6).

7、刘晓丽,方创琳,王发.中原城市群的空间组合特征与整合模式[J].地理研究,2008(2).

8、孙莹莹.论网络化在产业集聚中的作用[J].现代商业,2008(9).

9、李二玲,李小建.论产业集群的网络本质[J].经济经纬,2007(1).

10、曹丽莉.产业集群网络结构的比较研究[J].中国工业经济,2008(8).

11、方爱丽等.产业网络的聚集性和相关性分析[J].系统工程理论也实践,2009(6).

12、戚欣.网络化的产业集聚与东北振兴[J].长白学刊,2006(1).

13、赵玉林.产业经济学[M].武汉理工大学出版社,2007.

14、蔡宁等.产业集群复杂网络的结构与功能分析[J].经济地理,2006(5).

（作者单位：李坚伟，武汉理工大学经济学院；李晓纲，河南省电力试验研究院）