【摘 要】 热能表市场的两种主流热能表分别是机械式热能表和超声式热能表，两种热能表都存在着各自的优缺点，本文针对这两种主流热能表性能的优缺点展开分析和对比，为用户安装使用提供参考。

【关键词】 热能表 机械式 超声式 优缺点

当前热能表市场已经形成两种主流的热能表，分别为机械式热量表和超声波式热量表。下面就两者的性能优缺点进行分析。

1 机械式热量表

机械式热量表的原理基于机械式水表而改制的。靠热水的流动来推动表芯的叶轮转动而计算出通过的累积流量，再以得到的累积流量乘以相应的温度差和相应的计算系数，以此来得到场地供热而消耗的累积热量。

（1）机械式热量表的优点

结构和生产工艺简单，因此价格低廉。

机械式的原理为容积式，它对安装位置要求低。

（2）机械式热量表的缺点

易卡死。机械式热量表靠的是热水推动叶轮转动来计算流速，从而得到流量。它的表内有机械转动部件叶轮，大家都知道我们供暖水的清洁度不比自来水，更而甚者有杂质异物之类的东西。有此杂质和异物，热量表在运转之中很容易就卡死。一旦卡死就无法进行正常的运行和计量。

易坏。机械转动部件长时间高温运转易坏。居民家中的水表，运转的时间并不会太长，或者就几分钟时间而已，机械转动部件产生的的温度并不高，加上自来水的温度低，本身就是良好的冷却剂。所以居民家中的水表能长时间使用而不坏。但是热量表的使用就恰好相反，一旦进入供暖期，它每天的运转时间至少达到12小时以上（下班7点到家，第二天七点出门上班），这样长时间的运转，第一：机械转动部件会磨损；第二：机械连续运转会产生高温；第三：通过热量表的本来又是高温热水，这样就会加剧转动部件的温度上升而导致损坏。所以，机械式热量表的损坏程度很高，且它出现问题是批次性的，不是单个，几乎一两个采暖期过后就会大面积出现问题。

维修要求高，费用高。对仪表的机械转动部件的拆装（甚者说所有部件）那是有一定精度要求的，需要精密的配合尺寸。这对维修工人的素质要求就高，而且工作量大，人工费用贵。

室内升温慢，或者达不到预期效果。因为有叶轮的阻碍，水流压力会损失，暖气管内的热水流速会减慢。从而会使屋内升温慢，最少相比装表以前要慢；更达不到预期的供暖要求。

2 超声波式热量表

它基于在管道中安装声波发生器，声波附着水流而运动反射回接收器。通过计算从发射到接收的时间差而计算出水流的速度而算出流量；再以得到的流量乘以相应的温度差和相应的计算系数，以此来得到房屋供热而消耗的热量。

（1）超声波热量表的优点

无任何机械运动，无磨损，不易坏。它只是在管段中安固定的声波发生器和接收器，从而没有任何的机械转动部件，无磨损。从根本上杜绝了自身损坏源头。以此来保证机械部分的使用寿命。

不受恶劣水质影响。因为无机械转动部件，水流直接通过管段，所以对水质要求相对机械式就低很多，减少了堵塞的几率。

维护简便，费用低。因为超声波热量表机械损坏几乎可以杜绝，对机械维修的需求几乎没有。即使出现问题，一般都是集中在电路板上面。现在的电路板都是使用集成电路板。对它的安装都是插拔式的。如果损坏了，简单插拔相应的电路板即可，对维修人员的要求不是太高。

（2）超声波热量表的缺点

单通道的超声波检测流量，仅对超声波束通过流速场局部采样检测流速（即点速采样），因此流量监测精度不太高，如采用多通道超声波检测方式，价格又相对较高，市场难以承受。

如果测量管壁或超声反射片出现结垢层，致使超声波发生折射或反射，从而极大地影响测量的准确度，甚至导致信号消失而无法正常工作，因此要求对载热流体作除垢处理。

当前为降低成本而采用的超声时差法，测量腔体内超声反应片的存在，以及为提高低流速小信号时的信号强度而不得不采用文丘利缩径测量腔体结构，同机械叶轮热量表一样，同样会产生压力损失。

对振动状况比较敏感，过大的振动会较大地影响测量的准确度和可靠性。

从以上分析，两种热量表各有各的优势和缺点，用户可根据自己的实际需求进行安装选择。