语法系统里的错综复杂和精细微妙之处往往在歧义现象中得到反映。分析歧义现象会给我们许多有益的启示，让我们对语法现象的观察和分析更加深入。

一、多义句

所谓语法歧义指的是句子的多义现象。一个词不止一个意思叫做多义词，那么一个句子不止一个意思也可以叫做多义句。多义句有两种：

1.句子里有某个（些）词是多义词，因此，句子相应的就成了多义句，例如：他一天不吃饭也不行。“饭”或指米饭，或指每天定时吃的饭食。与此相应，这个句子也有两种意思：一种意思是说他一天也不能饿着，另一种意思是说他天天都得吃米饭。这种多义句不牵涉句子的结构，是词汇范围里的事，与语法无关，不在本文讨论范围之内。

2.语法上的多义句，例如：“反对的是少数人。”离开了一定的上下文，这句话的意思是不确定的，因为其中的“反对的”可以指“反对者”（施事），也可以指被“反对者”（受事）。这个句子不止一种意思，跟“反对”这个具体的词的意义无关，因为我们把“反对”换成别的动词，句子还是可能两种意思。例如：

看的是病人

关心的是她母亲

扮演的是一个有名的演员

援助的是中国

相信的是傻瓜

事实上，只要动词是双向的，句子都可能有两种意思。由此可见，这些句子的“多义性”是代表这些句子的抽象的“句式”所固有的，并不是组成这些句子的那些具体的词的词义引起的。

二、产生歧义的原因

语法研究的根本目的在于找出语法结构和语义之间的对应关系。如果我们能够把多义句式分化为单义句式，那就说明我们在语法结构上找到了产生歧义的原因所在。

目前，能够用来分化多义句式的依据不外乎：组成成分的词类；层次构造；显性语法关系；隐性语法关系。

以下分别讨论这四种情况。

（一）比较“在黑板上写字”（后简称S1）和“在家里吃饭”（后简称S2）的构造都是“在+MP+D+M”，但是，这两个句子是有区别的。S1可以变换为：把+M+D+MP。S2不能这样变换。在S1里，“在+MP”表示的是人或事物（M）的位置。在S2里，“在+MP”表示的是事件（D+M）发生的场所。如：“在火车上写标语”，有歧义。这个句子可以理解为“把标语写在火车上”，也可以理解成“坐在火车上写标语”。在前一种意义上，句子可以变换为“把标语写在火车上”，是S1；在后一种意义上，不能这样变换，是S2。可见这个句子所以有歧义，是S1和S2两种句式重合在一起的结果。我们把能够在“在+MP+（ ）+M”里出现的动词记为Da。Da里有一部分适应变换式。在+MP+（ ）+M→M+（ ）+在+MP，我们把这类动词记为Da1,并把Da里除去Da1剩下的那一部分成为Da2。于是，在动词没有划分成小类以前，S1和S2 是同形的句式。动词划分为小类后，S1和S2就分开了。S1是由Da1类动词组成的，应写作：在+MP+Da1+M；S2是由Da2类动词组成的，应写作：在+MP+Da2+M。S1是多义句式，S2是单义句式。S2就是S2，不是S1，S1既是S1，又是S2。所以S1句式便会产生歧义。

（二）根据层次构造分化多义句式是常见的语法分析方法。下面这些句子都有两种意思：发现了敌人的哨兵；咬死了猎人的狗；关心自己的孩子；保护封建社会的土地制度。拿第一句来说，可以理解为有人发现了敌人的哨兵，也可以理解为哨兵发现了敌人。这两种不同的意思反映了两种不同的层次构造：D+（M1+的+M2）；（D+M1+的）+M2。

（三）所谓显性语法关系指的是通常所说的主谓、述宾、偏正等结构关系。加上“显性”两个字是为了跟下文的“隐性”相区别。例如：

出租汽车；烤白薯；研究方法

“出租汽车”可以指一种汽车（出租的汽车），也可以指一种行为（把汽车租给别人）。通常认为在前一种意义上是偏正结构，在后一种意义上是述宾结构。因为所有相对应的直接成分之间都存在着一定的语法关系，所以运用层次构造分析多义句式时，总是和对语法关系的分析交织在一起。例如，“发现了/敌人的哨兵”和“发现了敌人的/哨兵”两种不同的层次分析，分别代表述宾和偏正两种语法关系。下面再讨论一种比较复杂一点的情况：

是瓦特发明的蒸汽机

是我出的作文题

是小王打来的电话

是李老师考的他

是昨天发的信

是用凉水洗的脸

这类句子是有歧义的。“是瓦特发明的蒸汽机”，可以理解为是对问题“这是什么”的回答；也可以理解为是对问题“谁发明了蒸汽机”的回答。在前一种意义上，这个句子可分析为：是+（DJ的+M）即由动词“是”带宾语组成的述宾结构。在后一种意义上，这个句子可分析为：（是+DJ的）+M 即主语M后置的判断句。分化以后的两种句式，层次结构不同，直接成分之间的语法关系也不同。

再看下列一类判断句：

是小王第一个去买票的

是他把手风琴弄坏的

是王大夫把他治好的

是小王把票给我的

这类句子的层次构造是：

（是+M）+DJ的

（四）这是另一种主语后置的判断句。把“是瓦特发明的蒸汽机”的后置主语“蒸汽机”移到句首，恢复它原来应该占据的位置，句子就转换为“蒸汽机是瓦特发明的”。同样，“是小王第一个去买票的”里的后置主语“第一个去买票的”恢复它原来应该占据的位置，句子就转换为“第一个去买票的是小王”。把这两类句子联系起来看，就会发现它们的构造是平行的，都应分析为主语后置的主谓句。

隐性语法关系是隐藏在显性语法关系后面的潜在的语法关系。例如，“出租汽车”，作为名词性结构，“出租”和“汽车”之间是修饰和被修饰的关系。然而，在这种关系背后还存在另外一种关系，即动作和受事的关系。作为动词性结构，“出租”和“汽车”之间是述语和宾语的关系，同时二者之间仍然存在着动作和受事的关系。值得注意的是，即使在这种情况之下，我们还是要把显性语法关系和隐性语法关系区别开来，因为“述语-宾语”和“动作-受事”并不是同一种关系（述语不一定都表示动作，宾语也不都表示受事）。

有的多义句式只能根据隐性语法关系来分化。上文提到的“反对的是他”一类句式就是如此。“反对的是他”有歧义是因为“反对的”本身就有歧义：它既可以指反对者，也可以指所反对的人或事物。而“反对的”有歧义，则要从“D2J+的+M”这个句法结构说起。从显性语法关系看，“D2J+的”和M之间是修饰关系。但是“D2J+的”和M之间还有隐性语法关系。这种关系至少有以下四种不同的类型：

1.M是施事：反对这种意见的人/教化学的老师

2.M是受事：新出版的书/吃的东西

3.M是工具：我切肉的刀/喝水的杯子

4.D2J 本身是一个主谓结构，M和D2J里的主语之间有领属关系：耳朵有毛病的人/孩子不满两周岁的母亲/个子矮的同学

如果我们把表示施事、受事、工具和领属者的名词分别记为Ma、Mb、Mc、Md,那么多义句式“D2J+的+M”就可以分化为以下四种不同的单义句式。

D2J+的+Ma

D2J+的+Mb

D2J+的+Mc

D2J+的+Md

三、结束语

歧义是在汉语语法里普遍存在的现象，是语法学必须研究的问题。歧义结构的产生可以从转换分析得到解释，或者说，转换分析有助于我们认识歧义结构的内部差异。而能否作同样的转换，还反映了同类词内部不同小类在语法功能上的异同，因此，转换分析也有助于对词语类别做更深入、更细致地研究。

参考文献：

[1]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京：商务印书馆，1980.

（马力，南京农业大学外国语学院）