上个月，新京报推出“2008年最值得推荐的20本好书”，耶鲁大学教授陈志武所著《为什么中国人勤劳而不富有》一书获“2008年度最值得推荐的商业书”之一，新京报专访了他。

谈写作 在生活中发现经济学

新京报：我看《为什么中国人勤劳而不富有》一书，觉得你在努力把很艰深的经济学理论用很通俗的语言表达了出来，这本书也获得了读者的好评。对于化繁琐为简单通俗，你有什么心得？

陈志武：经济学其实非常接近生活，离开生活可能就没有这些学科了。这些学科发展得越来越深、越专，可基本的道理还是一样。当初，我放弃计算机工程，就是因为我更对跟人、社会有关的问题感兴趣。这些年我写的很多东西，都跟小时候学到、从小听到的“真理”和价值观有关，只是过去20年左右的观察和学习告诉我，以前我们接受为“真理”的许多东西是错误的，经不起严密逻辑和生活实践的检验。所以，过去这些年，我喜欢从生活中的感受作为起点，围绕一些核心但很容易误导人的观念出发，来谈经济学的道理，写出的东西就通俗易懂些。

新京报：本书其实是你的一个专栏文字的结集，你觉得这些专栏化的经济学写作有什么特点？

陈志武：主要是侧重基本观念。比如，到底为什么国富国穷？原来我们可能总把富裕、贫困跟资源禀赋连在一起，像靠山吃山、靠矿吃矿等等，还有就是总以为产权制度只对收益有影响、对社会法治等等没有影响，其实，稍微仔细地观察和研究，发现不是这样。香港，新加坡、日本、韩国等，这些我们熟悉的地区和国家都没有资源，也没有多少土地，像新加坡的一些地还是填出来的，可是，这并没有妨碍他们富有。属于自己的东西必然会爱惜，属于公家的没有人会心疼，公有的结果是，中国的土地和环境破坏起来，太容易了，障碍太少了。这是一些常识性的，拿自己将心比心就能发现中间的道理，所以，一讲谁都能明白。

新京报：记得你曾经说过这本书其实更适合愿意思考的一代人去阅读？

陈志武：正因为是围绕一些基本的但又是非常核心的观念，所以，是经济学的普及文集。多数的中学、大学毕业生，以前只是在上政治经济学时接触过经济学，但是，那些课程要我看是一面之词，而且不是教人如何思考的课程。由于那些课程影响面太广、太深，所以，我们需要一些接近生活的经济学书籍重新引导人们去思考。

谈经济学 关注长久性知识

新京报：读完《为什么中国人勤劳而不富有》和《非理性亢奋》后，发现和一些看似实用的商业书不同，里面没有告诉大家股票会不会飘红，楼市会不会跌，在你眼中，是不是讨论制度设计，要比直接告诉人们如何理财投资更为重要，或者更能启发读者？

陈志武：当然，我也有写如何致富、创业的文章。但作为经济学的专业学者，我们的著作一般的定位还是侧重长久性知识。我们经常用来判断自己研究与写作的标准是：我写的东西过10年、20年后是否还有价值？那时候是否还有人想读、能学到东西？

比如说，去谈论今天股市会涨、还是会跌，今天的这一政策到底该这样，还是那样？这些文章肯定是新闻性的，时效性很短，虽然我也有时被问到、谈到这些问题，对一些时事发表看法，但不是我们的主要关注点，这些是华尔街经济师、评论员做的事，我们的社会分工主要还是在于一般性知识的发现与传播。所以，我自己更关心的也是一般性知识和规律，世界变化太快，今天有这样的事，明天可能就不一样了，更重要的还是告诉人们如何去思考这些问题，这样，不管今天和明天的具体问题是如何的不同，他们学到的知识都能提供一个分析框架。就像前几年有法人股不能流通的问题，等过一年所有股权都能流通了，这个问题就没有了；去年上半年有通胀问题、现在是通缩问题，我们研究的任务可能没法这么快地转变，否则，研究就做不好了。

新京报：你提到过，想要改变这种状况的话，作为国家来说应该将个税起征点提高，这样做的好处是？

陈志武：让更多的收入留在民间、留在家庭个人的手上。现在国家征收的税、土地收入和国企收入太多，老百姓可支配收入增长相对于GDP太慢。要改变这种局面，降低个税起征点是第一步。