打开文本图片集

摘 要：根据反映自然界时空变化真实图像的“11/30二维时间坐标系”或称为自然变化事件“11/30二维时间周期分布律”，本文给出了从公元1560～2014年共计454年时段区间内长江流域24例重/特大洪灾事件11/30二维时间周期分布，获得了全部24例长江重/特大洪灾事件周期关联图；它是11/30二维时间坐标系数理表达的一种简化直观图式，并可向过去和未来事件延伸。本文研究结果表明：2014年处在长江流域重大洪灾11/30二维周期交互节点上，存在着长江流域重大洪灾周期复发相当大的可能性。故据此推断并提出：应当高度警惕和防范2014年夏季以川渝湘鄂为重点的长江中上游区域重大洪灾的复发。

一、公元1560年以来长江流域24例重/特大洪灾事件

根据公开发表的中国历史至今有关长江洪灾资料[1]和水利部公布的“中国水灾年表”[2]，本文收集了自公元1560年以来长江流域重/特大洪灾事件，共计24例，各次长江洪灾事件用符号CJH（年份）表示，详见下表。

二、基于“11/30二维时间坐标系”的长江流域重大洪灾事件周期分布

根据“从全球地震11/30周期分布律揭示的时间新维度——11/30二维时间坐标系”[4]，地震、洪灾、干旱等自然灾变事件的周期分布在数理模型上是一致的；也即，地震、洪灾、干旱等自然灾变事件的周期分布均遵守和服从“11/30二维时间坐标系”。在“11/30二维时间坐标系”中，时间尺度是相对的，所不同的仅仅是研究对象存在时间尺度上的差别。对于洪灾事件，本文取公元年为时间尺度。

以下为公元1560～2014年共计454年时间区间内，长江流域24例重/特大洪灾事件在“11/30二维时间坐标系”中周期分布关系简化表达图式（若按实际坐标系固定比例表达形式，由于篇幅过大，在文章中根本无法表示）。图中，（2014）为该坐标系原点；1954年长江洪水事件CJH（1954）进一步简化为符号【1954】，符号（1922）及（1961）不表示洪水事件，仅为11/30周期计算中出现的联络年份。

此周期关联图式首次发表，在其它类型灾害事件周期研究中均可运用。图中，长江流域24例重/特大洪灾事件周期分布规律一目了然，在公元年尺度上，仅存在两个基本周期数即11年与30年；横轴线上洪灾事件相隔均为11年（E）倍数周期，纵轴线上洪灾事件相隔均为30年（T）倍数周期。

三、2014年关联的长江流域（附珠江）重特大洪灾事件11/30周期链

1、1981年7月份长江上游四川特大洪灾——距2014年33年（3E）

2、1926年夏季湖南为主长江中游大洪灾——距2014年88年（8E）

3、1915年6～7月份珠江流域特大洪灾——距2014年99年（9E）

4、1860年6～7月份长江中上游大洪灾——距2014年154年（14E）

5、1849年夏季长江中下游大洪灾——距2014年165年（15E）

6、1954年7月长江全流域特大洪灾——距2014年60年（2T）；1954年长江特大洪灾发生后44年，1998年长江又发生全流域特大洪灾。

7、1924年夏季四川湖北长江中上游大洪灾——距2014年90年（3T）

8、1560年7-8月份长江中上游大洪灾——距2014年454年（14E+10T）；其中分为两个时段周期，即1560年长江中上游大洪灾——距1860年长江中上游大洪灾300年（10T），1860年长江中上游大洪灾——距2014年154年（14E）。

四、研究结论

根据反映自然界时空变化真实图像的“11/30二维时间坐标系”或称为自然变化事件“11/30二维时间周期分布律”，本文给出了从公元1560～2014年共计454年时段区间内长江流域24例重/特大洪灾事件11/30二维时间周期分布，获得了全部24例长江重/特大洪灾事件周期关联图；它是11/30二维时间坐标系数理表达的一种简化直观图式，并可向过去和未来事件延伸。

本文研究结果表明：2014年处在长江流域重大洪灾11/30二维周期交互节点上，存在着长江流域重大洪灾周期复发相当大的可能性。故据此推断并提出：应当高度警惕和防范2014年夏季以川渝湘鄂为重点的长江中上游区域重大洪灾的复发。

五、后记

本自助课题研究完成于2012年7月，2013年4月15日作者曾经撰写“高度警惕2013年长江流域大洪水的复发”，发布在个人博客上；并递交给原上海市房屋土地资源管理局副局长、上海市地质学会理事长、中国地质调查局地面沉降研究中心主任张阿根教授留存。我的科研同道、中国科学家协会理事、（长沙）宏微科博园发起人和总策划彭宏钟先生，佐证和支持该研究结论，并在其博客全文发布了该研究报告。2013年5～7月份长江流域汛情时空分布严重不均；流域内部分地区暴雨频发，长江中上游多条支流发生超警戒超保证乃至超历史洪水，一些城市发生严重渍涝灾害；汛期局部强降雨过程多，且分布范围广持续时间长。作者的研究结论得到了实际验证。

根据上述研究，建国以来长江流域两次特大同时也是最大洪灾事件——1954年长江全流域特大洪灾与1981年长江上游四川特大洪灾事件交汇到了2014年这一个11/30二维周期节点。对地震等自然灾害探索研究已有十余年并得到有效验证的辽宁本溪市三十九中学教师李丽女士于2014年1月11日独立提出“2014年我国的长江流域及我国的中南部可能出现特大的水灾和泥石流，加强防范”；此预测信息与本文研究推断结论一致，待实际检验。

以上预测信息中涉及的另外一个区域“我国的中南部”，本文给予补充论证如下。文中前述长江洪灾目录表之外，有一个特大洪灾事件，即1915年珠江流域洪灾[3]。1915年6月下旬～7月上旬，广东、广西两省所在的珠江流域发生两百年一遇特大洪灾，受灾农田1400亩，受灾人口6000万，死伤10余万人，经济损失达3000万银元。广东受灾最严重，广州全市被淹；珠海流域邻近的韩江、闽江、赣江和湘江等也同时发生重特大洪灾。

1915年珠江流域特大洪灾与2014年相隔99年（9E），与长江流域1849年、1860年、1926年、1981年重特大洪灾事件处在与2014年关联的同一条11年倍数周期链上。因此，本文研究补充和支持前述“2014年我国的中南部可能出现特大的水灾和泥石流”预测信息；必须高度警惕和防范2014年夏季以粤桂为重点的珠江流域重大洪灾的复发。

参考文献

〔1〕互联网：长江流域洪灾资料

〔2〕水利部：中国水灾年表（1840-1979）

〔3〕刘继纯编著.人类灾难全纪录.上卷天灾.兵器工业出版社，2000

〔4〕陈伟.从全球地震11/30周期分布律揭示的时间新维度——11/30二维时间坐标系.中国科技纵横，2012年第4期，pp.213-217

〔5〕陈伟.洛书的自然数学原理——11/30二维交互数系暨11/30太极数系.中国科技纵横，2014年第2期，pp.216-219

作者简介：陈伟，1964年10月生于上海，上海市嘉定区规划和土地管理局副总工程师。1980级西北大学地质系地质学专业本科，1988级西北大学构造地质学专业硕士研究生，1992级西北大学构造地质学专业博士研究生；1984～1992年期间曾在石油部地球物理勘探局和山东省城乡建设勘察院工作数年。