篇一

　　《坚定社会主义理想信念必须认清的几个问题》

　　摘要：在国际共运处于低潮和社会主义国家建设中遇到一系列问题的历史背景下，要做到从历史与现实、理论与实践紧密结合的高度上真正坚定社会主义理想信念，必须进一步认清三个重大问题：在与资本主义国家经济发展历史轨迹的对比中认清社会主义国家经济发展水平较低、社会保障与公共管理相对落后的社会历史原因;在与资本主义国家经济与政治建设的效率对比中认清社会主义国家经济高速增长，民主稳步推进的伟大成就源自优越的社会主义制度;在与资本主义国家经济调控与惠民政策的对比中认清社会主义理论、实践引领着世界文明发展的进程和人类社会历史前进的正确方向。

　　关键词：社会主义理想信念 理论 探讨

　　中图分类号：A8文献标志码：A文章编号：1673-291X(2011)27-0233-04

　　坚定的社会主义理想信念，是中国共产党和全国人民的灵魂所系和共同的思想基础，是推动党和人民事业前进的强大精神动力，是中国社会的旗帜，发展的方向。胡锦涛同志指出：理想信念是思想和行动的总开关、总闸门，理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的动摇是最危险的动摇。在国际共运处于低潮和社会主义国家建设遇到一系列问题的历史背景下，要做到从历史与现实、理论与实践紧密结合的高度上真正坚定社会主义理想信念，必须以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，进一步认清三个重大理论与实践问题：

　　一、在与资本主义国家经济发展历史轨迹的对比中认清社会主义国家经济发展水平较低、社会保障与公共管理相对落后的社会历史原因

　　与当今发达资本主义国家相比，社会主义国家的确存在经济发展水平较低、社会保障与公共管理相对落后等问题，这是历史事实，毋庸讳言。但是，如何看待这一历史事实则对全党全国人民的社会主义理想信念有着极为重要的影响。如果用历史的、辩证的、科学的观点和方法分析、认识这一历史事实，就能坚定社会主义理想信念，反之，就会动摇理想信念。用历史的、辩证的、科学的观点和方法分析、认识上述历史事实，引导全党全国人民坚定社会主义理想信念，必须从以下五个视角看问题：

　　(一)从经济发展长度上看问题

　　马克思主义认为，生产力始终是革命的，是历史发展的火车头。生产力的发展水平决定人类其他领域的水平。我们看一个国家的经济发展、社会保障、社会公共管理水平与该国的社会制度的关系，必须看这一制度所能孕育的生产力、物质财富、经济增长基因、社会保障与公共管理的潜在能量是否得到了充分的生长。如果生长期不满，时间延续不够，历史的当前页还没有完全翻开，这一制度所能体现的生产力、经济发展、社会保障和公共管理的水平就不可能全部展现在世人面前。与资本主义三百六十多年的经济建设历史相比，社会主义经济的发展到目前却只有不到九十四年的时间!也就是说在社会主义制度所能容纳的全部生产力还没有完全发挥出来以前，社会主义将在很长一段时间里处于它的初级阶段，这一阶段的经济建设、社会保障、社会管理的探索与实践因受到时空的制约，其社会保险、社会福利、社会救助、社会优抚、公共事务管理等方面所依赖的物质基础还远未建立起来，与此相配套的制度、体系、机制也就难以完全成熟，其综合成就更是一时还难以达到较高的水平。马克思所处的时代，资本主义各国当时是经济危机此起彼伏，劳苦大众饥寒交迫，全无今天发达资本主义时代的繁荣景象。

　　(二)从经济发展起点上看问题

　　江泽民同志指出：十月革命以来先后诞生的社会主义国家，基本上都是原来经济政治文化落后的国家。彻底改变这种落后的面貌，在建立社会主义基本制度以后需要经历一个漫长的发展过程，其前进途中也不可避免地会遇到许多难以预料和想象的困难与风险。20世纪初，帝国主义时代资本主义发展的不平衡，造成了资本主义统治链条中的薄弱环节。这一时期，由于帝国主义频繁的战争的严重破坏，对落后国家掠夺的加剧，导致一些经济不发达国家的社会矛盾尖锐化，使得这些国家的人民除了起来革命之外没有别的出路，于是，民族民主革命迅猛发展，社会主义革命首先在资本主义链条的薄弱环节俄国和社会矛盾异常尖锐的半封建半殖民地中国取得了胜利。新生的苏联和中国等社会主义国家，不得不在生产力十分落后的条件下起步进行社会主义经济建设。这种起点与当时的美、英、法、德、日等西方发达资本主义国家存在着非常悬殊的差距。比如苏联的前身俄国，小农经济占主导地位，现代化工业产值只占国民生产总值的10%左右，而英国是俄国的10倍。新中国成立前，由于帝国主义、封建主义和官僚资本主义的长期掠夺压榨，特别是长期战争的破坏，整个国民经济已处于崩溃状态。1949 年，事关国计民生的工农业总产量非常低，远低于资本主义各国：钢15万吨、原煤3 000多万吨、棉花800多万担、棉纱180万件、粮食2 100多亿斤。交通运输极为落后。当时，中国大陆70%以上人口是文盲，而当时的美国已经普及了高等教育。建国初期我们的人均耕地不到美国人均的1/4，却要养活超过美国4倍的人口。1952年，中国大陆工业发展低于英国的1860年和法国的1890年的水平。如果按人口平均，只相当于18世纪后期英国工业的发展水平，落后了二百多年。社会主义国家在这种极为落后的生产力基础上起步搞经济建设，在初级阶段，其经济发展、社会保障与公共事物管理等方面难以一下子走到发达国家前面。

　　(三)从经济发展手段上看问题

　　当今发达资本主义国家的富裕是世人有目共睹的。但是，我们不能以此来否定社会主义制度的优越性，甚至因此而动摇社会主义的理想信念。当今天发达资本主义国家的富裕是建立在血腥的发家基础上的，是极不文明、极不人道的，决不能再提倡。发达资本主义国家的发家手段，主要有三种：一是残酷的原始积累。比如，英国圈地运动中对农民的无情剥夺;美国蓄奴制对种植园的黑奴牲口般的驱使;法国纺织厂对女工和童工每天15~16个小时的残酷压榨通过这些极不人道的手段，对本国劳苦大众进行敲骨吸髓的剥削，培养资产阶级和中产阶级。二是侵略扩张和殖民掠夺。马克思指出：资本主义列强在欧洲以外直接靠掠夺、奴役和杀人越货而源源流入宗主国的财宝，在这里转化为资本。英、美、法、德、日、西、葡、荷等资本主义的发展都是建立在殖民掠夺和侵略扩张基础之上的。比如，英国全盛时期号称日不落帝国，面积超过本土的150倍以上，掠夺的财富更是不计其数。美国资产阶级在独立战争胜利后，同欧洲其他资本主义列强一道，大规模屠杀印第安人，把1 000万印第安居民杀得只剩下20来万，然后霸占他们的土地，抢夺他们的金银财宝。其中，他们贩卖非洲黑奴的利润达到800%。据记载，每运一个黑奴到美洲，至少有5个死在途中。贩卖黑奴的罪恶贸易，给西欧、北美各国增加了巨额财富，却使非洲2.1亿人家破人亡。资本主义国家金碧辉煌的大厦就建立在这血淋淋的侵略扩张和殖民掠夺的基础之上。三是不平等贸易。比如，列强在控制中国海关时，英国货进入中国，只交5%的进口税，而中国的茶叶等商品进入英国，却要交120%的进口税，两相抵除，掠夺率高达115%。又如石油贸易，第二次世界大战结束不久，美、英、法等国的石油垄断集团便控制了石油销售，故意把价格压得很低，20世纪50年代每桶1美元多，20世纪60年代每桶1.8美元，20世纪70年代每桶2.6美元，后来每桶涨到30多美元，其中的差价使石油输出国损失达3 000亿美元以上。

　　(四)从经济发展环境上看问题

　　一个国家的经济建设、社会保障、社会公共事物管理水平与该国所处的经济发展环境是一种正相关关系。经济发展的环境主要包括自然资源环境与和平建设环境两大方面。

　　中国的自然资源环境不算好，尤其是人均自然资源占有量在全世界排名靠后。美国东靠大西洋，西临太平洋，中间有密西西比河冲刷成的大平原，为农林牧提供了良好的自然条件，其平原面积占国土面积的1/2，是世界上拥有最多可适宜耕地的国家。航运业发达，两大洋和密西西比河、五大湖为交通运输提供了便利，东北有丰富的煤和铁，西部山脉也有丰富的矿藏资源，南部有大量的石油资源。中国的自然环境远不及美国，除东部沿海线及东部平原以外，中西部大部分是盆地、高原、沙漠。中国山地占了大约2/3国土面积，平原面积只占国土面积的12%，农林牧及居住环境条件较差。中国国土面积确实很大，各种资源的总量也确实不少，但美国的总人口只有3亿多，而中国则有13亿多人口。你的自然资源总数只要被13多亿人口一除，人均自然资源占有量就会排在世界各国的后列。中国以占世界9%的耕地、6%的水资源、4%的森林，1.8%的石油、0.7%的天然气、不足9%的铁矿石、不足5%的铜矿和不足2%的铝土矿养活着占世界22%的人口;大多数矿产资源人均占有量不到世界平均水平的一半，中国占有的煤、油、天然气人均资源只及世界人均水平的55%、11%和4%。

　　中国和其他社会主义国家都缺乏较好的和平建设环境。十月革命刚胜利，苏联就遭到14个帝国主义国家联合进行的武装干涉，国内又出现了高尔察克和邓尼金的大规模叛乱，几乎将新生的苏维埃政权扼杀在摇篮之中。时隔不到二十年，又受到法西斯德国的野蛮入侵，二战期间，苏联至少有6 000万军民丧生，抗日战争时期中国人口损失总数在5 000万人以上，两国超过或接近美国人力损失的100倍。新中国刚成立不久，美国就纠集16个国家，打着联合国军的旗号入侵朝鲜，并把战火烧到了鸭绿江畔，中国被迫进行了抗美援朝战争、消耗了大量的国力和财力。这次战争朝鲜几乎被战争炸平，生产力遭到严重破坏。越南、古巴、东欧也都饱经战火。与此相反，在中苏等社会主义国家频受战火摧残时，英、美等资本主义国家却相对安定，虽然发生过战争，但遭受破坏的程度远比中苏等国要轻。

　　(五)从经济发展外援上看问题

　　在现实的争论中，一些不了解历史真相的人总爱在经济发展水平上拿东德不如西德，北朝鲜不如南朝鲜，大陆不如台湾来说事，似乎这样就能证明社会主义制度不如资本主义制度。那么，我们也要反问一句：为什么世界上100多个搞资本主义的国家或地区，只有为数不多的几个与社会主义相邻的国家或地区发展比较快而其他大多数经济发展都很慢呢尤其是不少南美、北非的资本主义国家，近几年为什么会相继发生经济严重下滑，社会动荡不安的政局呢这与历史上特殊而数额巨大的经济外援有关系。第二次世界大战结束后，由于东方出现了一个以苏联为首的社会主义阵营，资产阶级一片惊慌，以美国为首的资本主义世界害怕社会主义西进，就把与社会主义国家相邻的西德、日本、韩国以及中国台湾等地，作为抵御社会主义西进的桥头堡来扶植。中国大陆在外援远远不如台湾、韩国的情况下，仍能取得今天经济建设上的奇迹，充分证明社会主义制度确实具有无比的优越性。

　　二、在与资本主义国家经济与政治建设的效率对比中认清社会主义国家经济高速增长，民主稳步推进的伟大成就源自优越的社会主义制度

　　社会主义国家的经济建设起步时间远远晚于发达资本主义国家，但由于其根本制度的优越性，其经济增长效率和平稳运行的成就则大大超越了发达资本主义国家。前苏联的主体是俄罗斯，十月革命前的俄国是个经济非常落后的国家，工业总产值位居欧洲各主要国家之后，直到1931年，还只占美国工业总产量的6.9%。到了20世纪70年代前后，苏联的工业总产值达到了美国的80%。成为唯一一个能与美国抗衡的超级大国。旧中国的生产水平比十月革命前的俄罗斯还要落后。新中国成立以后，在中国共产党的领导下，创造了经济增长的奇迹。美国中央情报局曾有过一个最保守统计：从1952―1978年，中国工业增长速度比美国高3倍。不到三十年，中国的农业总产值增长了5倍，工业总产值增长了29倍，重工业增长了63倍。改革开放后，中国经济发展的速度更快。1978―2008年，中国国内生产总值由3 645.2亿元增加到300 670亿元，年均增长9.8%。这是同一个时期世界经济平均增长率的3倍多。中国的财政收入由940亿元发展到6.13万亿元。城镇居民人均可支配收入由343.4元发展到15 781元，农村居民人均纯收入由133.57元发展到4 761元。目前，中国经济总量跃已升至世界第二位。20世纪60年代至90年代曾创造世界经济发展奇迹的新兴资本主义国家新加坡和韩国，在其最辉煌的三十年间(新加坡1961―1990年、韩国1966―1995年)，国内生产总值年平均增长率分别为8.5%和8.4%;而中国在近三十年中GDP达到年均9.8%的增长率，创造了世界经济发展的新奇迹。历史已雄辩地证明，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。那些经济建设起步时间与中国相近，发展基础和建设环境等方面不如新加坡、韩国的国家，比如突尼斯、埃及等北非国家，由于它们没走社会主义道路，近来经济增长低迷、经济结构奇型、政局动荡不安，其经济发展和社会和谐更是无法与我们相比。德国《商报》2009年8月21日发表作者安德烈亚斯霍夫鲍尔题为《无可争议的全球增长明星》的文章称：经济学家有一点在很大程度上是一致的：如果有一个国家有能力在未来几年里推动世界经济，那无疑是中国。2010年1月14日，诺贝尔经济学奖得主阿克洛夫在中西对话圆桌论坛上说：中国在过去十年的经济增长是十分快速的，我们从来没有在其他国家看到那么巨大的增长，尤其中国这么大的国家。

　　长期以来，一些敌视社会主义的政治家们只承认中国经济建设上的成就，而否认中国民主政治建设的成果。他们无视社会主义制度所拥有的人民群众当家作主、生产力获得极大解放、社会公平正义有了根本保障、实行文明发展国策等一系列优越性;无视社会主义制度在国家全面发展上所具备的广泛动员、集中效率、灵活调控、不断创新等政治和民主制度上的优势。而不少有见地的西方学者则对中国的民主政治建设成就给予了充分的肯定，例如，2009年11月11日，享誉世界的美国未来学家奈斯比特在南开大学，介绍了他的《中国大趋势》一书中的主要思想：中国正在构筑一种新型的民主，这种模式较之西方的民主拥有更加长远的目光和独特的优势，似乎没有更好的办法领导一个如此庞大复杂的国家走出贫穷、实现现代化了。如果中国建立的是西方式横向民主体系，那么，大量精力会被浪费在竞选的争斗之上，大批候选人会提出无数个解决中国问题的方案。假以时日，它很有可能成为对西方民主治理方式的一种真正挑战。奈斯比特在书中对中国政治模式的评价较高。他认为，在全球金融危机的背景下，西方民主体制的弊端频频暴露，低效率、犹豫不决;与此同时，中国民主体制的优势却在逐步彰显，快速、高效率。奈斯比特的《中国大趋势》预测：中国在创造一个崭新的社会、经济、政治体制，它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位;而它的政治模式也许可以证明资本主义这一所谓的历史终结只不过是人类历史道路上的一个阶段而已。

　　三、在与资本主义国家经济调控与惠民政策的对比中认清社会主义理论、实践引领着世界文明发展的进程和人类社会历史前进的正确方向

　　资本主义是代替封建社会的先进制度，曾发挥过非常进步的历史的作用。在它诞生不到一百年的时间里创造的生产力，竟比过去一切世代创造的全部生产力还要多得多，这是非常了不起的。但是从19世纪上半叶开始，资本主义发展进入了衰退期。由于资本家对劳苦大众敲骨吸髓的剥削，资本主义固有的生产社会化与资本主义私人占有的矛盾不断加剧，加之国家经济调控上的无政府化，导致了愈演愈烈的过剩性经济危机，几乎每五至七年就要发生一次，对整个社会造成了巨大的破坏。特别是20世纪30年代的危机，使工业生产下降40%，失业工人高达3 000万，世界贸易缩减2/3，资本主义损失2 500亿美元，远远超过了第一次世界大战损失的1 700亿美元。危机使劳苦大众衣不遮体、食不果腹，也使大批资产者因破产而加入到无产者的行列，从而激起了普遍的社会义愤，欧洲各主要资本主义国家相继发生了延续几十年、近千万工人参加的大规模的工人起义，社会矛盾十分尖锐，资本主义的大厦摇摇欲坠。资本主义制度无法解决的自身矛盾，迫切需要一种崭新的制度代替资本主义，科学社会主义的理论和实践就是在这样的历史条件下产生的。1917年，在列宁领导下建立了社会主义的苏联。原苏联以马克思列宁主义为指导，并从社会主义的整体利益和人民利益至上的立场观点出发，在国家治理和管理方面全面抛弃了资本主义国家经济管理中的无政府化以及不顾劳苦大众休养生息权益的落后治国理念，提出并实施了人类历史上前所未有的一整套经济调控与惠民政策。比如，对社会经济进行国家干预、对工人阶级实行社会保障(包括社会保险、社会福利、社会救助、社会优抚在内)、对社会公共事务实行国家统筹管理等先进的治国理念首先出自社会主义国家。正是由于上述一系列先进的治国理念的稳步推行，在很长一段时间里，社会主义苏联在全世界范围内呈现出凯歌猛进，一片蓬勃向上的生机，与资本主义朝不保夕的困境形成鲜明的对照。苏联的工业生产以年均递增21%的速度持续发展，用了短短的十二年时间，就完成了资本主义国家五十至一百年才完成的工业化奇迹。人民群众的生活不断提高，苏联一度成为全世界劳动人民梦寐以求的天堂。社会主义开始走向高潮，而资本主义却在危机的低谷中挣扎。20世纪30年代初，美国和其他资本主义国家相继发生了空前严重的经济大萧条，美国总统罗斯福在走投无路的情况下，借鉴社会主义的经验，搞所谓新政。首先他们借鉴社会主义计划经济的做法，实行凯恩斯主义，进行国家干预经济;为了缓和阶级矛盾，规定了最高劳动时间、最低工资标准;对失业工人进行救济，实行劳动保险制等等。罗斯福新政的推行，促进了美国的经济复苏和繁荣，并使罗斯福本人四次连任美国总统。1945年英国大选，保守党领袖丘吉尔与工党领袖艾德礼竞选交锋，丘吉尔是反法西斯的英雄三巨头之一，却遭到惨败，工党以压倒多数赢得大选的原因主要是公开声称要搞社会主义，主张主要经济部门国有化，加强社会主义计划经济改革，全面建设福利国家和巩固对苏友好等。

　　社会主义的思想理论和伟大实践，不仅使社会主义国家经济高速发展、人民生活幸福而平等，同时也为在国家治理上弊端丛生、矛盾重重的资本主义国家提供了进行社会改良，走出经济危机低谷的现成良方。在当今世界，虽然大多数国家是资本主义国家，社会主义也暂时处于低潮，但是，社会主义的政治、经济和社会管理理念、尤其是社会主义的人民至上思想，深深地影响着世界各国的治国理政，制约着资本主义的种种弊端，这就像当年的延安一样，中共虽然暂未执政，国民党反动派的经济力和军力远远超过中共，但延安精神却被中外进步人士和智者看做是兴国之光，是中华民族走向复兴的火炬和灯塔。因此，同样可以说，社会主义的思想理论和伟大实践引领着世界文明发展进程和人类社会前进的方向。在21世纪即将来临的1999年底，英国广播公司(BBC)用几周时间在国际互联网(Internet)上经过反复评选，最后的结果是马克思被评选为千年最伟大、最有影响的思想家。马克思排在千年伟人第一位。2008年秋季以来，当国际金融危机肆虐全球之时，马克思的《资本论》等著作在欧美销量成倍增长，有的地方甚至出现了脱销现象。这一切都表明，马克思主义尤其是其中的社会主义思想理论经受住了时代的考验，其科学性和真理性，得到世界上越来越多人的认同。2010年1月15日，诺贝尔经济学奖得主、美国芝加哥大学经济系教授罗杰梅尔森做客《北京观察》接受专访。梅尔森认为，世界财富增长往往是跟更好的金融体系、金融机构历史相关的。美国和欧洲之所以遭受金融危机，就是因为几年前放松了监管。梅尔森指出，中国的金融体系的确吸引了很多国家的投资者，现在中国代表了世界上最活跃、最积极的经济发展。

　　参考文献：

　　[1]马兆明.认清历史发展进程，坚定社会主义理想信念[J].济南大学学报，2001，(1).

　　[2]张黎.深入研究四个如何认识，坚定革命的理想信念[M].北京：军事谊文出版社，2001.

　　[3]朱续章.论中国社会主义制度优越性的认识方法[J].人民论坛，2010，(20).