初秋9月，风清气爽，最能燃起国人激情的，莫过于“9·3”大阅兵。国家主席习近平在天安门城楼面对全世界高呼“正义必胜！和平必胜！人民必胜！”此等浩然正气，源于当今中国的道路自信、制度自信，更源于长安街上滚滚铁流方队——大国军中利器。

面对其中84%首次亮相的国产军事装备，回顾14年抗战历史，笔者深切感悟：强大的制造业，才是强国之基，制造强才能找到捍卫正义、和平，保卫人民的实力重器。

回望70年前的那场从1840年以来我国抗击外敌入侵首次取得的全面胜利，人们不禁要问：有着5000年文明历史的4万万同胞，为什么要用14年抗争，在付出伤亡3500万生命代价，才能迎来？

数据中我们或可以找到答案。研究表明，1937年，国土总面积和人口总数，我国分别是日本的 31倍和5倍，而工业总量和钢铁产量，日本却是我国的4倍和145倍。从军工制造业看，日本年产飞机1580架、大口径火炮744 门、坦克 330 辆、汽车 9500 辆 （设备能力为年产30000辆） ，而当时中国这些重装制造为一张白纸，仅能生产轻机枪、步枪等。战争就是打钢铁，就是以武器为后盾的对决。中日两国78年前的这一简约数据，今天看来，我们仍然无以言表，从中我们隐约可见历史脉络的因果。然笔者以为，成因错综复杂，基本而重要的就在于中国制造业落后。

今天，当我们为经济总量超过日本，居世界第二而自豪時，是否感觉经济实力也已经全面超越日本？答案是否定的。据国际货币基金组织今年4月发布的经济报告，2014年全球GDP总量排序，中国第二为10.4万亿美元，日本居三为4.8万亿美元，我国超过日本2倍，而人均GDP，日本位居全球27位为36332美元，我国列80位为7589美元，日本为我国的4.79倍，内在差距显而易见。因此，我们万不能自喜于体量的增大，而忽略产生人均差距的重要因子。

其实，重要原因在于制造业的巨大落差。众所周知，日本是个岛国，自然资源匮乏。据资料，日本能源自给率不足20%，粮食自给率只有28%。由此，日本必然依赖大量进口，也必须以强大的出口为之平衡，而其出口的支柱是强大的制造能力。日本工业制造业高度自动化，是世界上最大的机械设备和工业机器人制造大国，产生了一大批世界知名公司和品牌，如丰田、三菱、日产、索尼、东芝、松下等，其产品技术含量和质量精益求精，享誉全球。

与此对比， 我国的制造业总体上远落后于日本， 特别是在装备的研发与制造上， 研发投入不足， 创新能力弱，智能化程度不高， 制造精度受限， 核心技术与部件依赖进口等等，依然严重制约我国制造能力的增强与水平的提高。我们面临的紧迫任务是， 进一步夯实工业基石， 加快制造业现代化步伐， 特别是工业化与信息化的深度融合， 主攻智能制造和绿色制造， 在新一轮技术革命中占领技术制高点，全力推动制造业质量的提升。

值得思考的是，当下，一些地方仍然把工业经济增长速度较以往下降，特别是服务业增速上升，视为极其严峻的问题，极力想把工业增速扯回高速增长的平台。客观地讲，服务业的增长必然依赖制造业的发展，没有制造业的兴旺发达，不可能有持续的服务业繁荣。同时，服务业数据的变化，其实也是统计口径的变更使然。把一个原本属于经济学发展范畴的课题，归结为数学作业，我们怎么都兴奋不起来。抓工业的志士们必须要有历史的定力和担当，勇于承压，坚持求实而务实的理念，一门心思放在推动制造业特别是装备制造研发能力的增强和制造水平的提升上，既立足当下，又志在长远，科学谋划好、实施好“中国制造2025”的方略，切莫因人们10关注点的变化而改变我们的初衷。

有一天，我们的制造业特别是装备制造业，摆脱了核心技术和部件对国外的依赖，在重要领域赶超发达工业化国家，那么，我们何愁服务业不兴？何虑和平受到挑衅？何处不能安放平静的心？