打开文本图片集

经济发展错综复杂，起起伏伏之下，总有一定的规律犹如草蛇灰线、一以贯之。

从蒸汽机到电子计算机，从英国到美国，经济、技术中心几易其主，中国却屡失良机。

曾几何时，技术变革靠核心技术“单兵突进”即可“独领风骚数十年”。新世纪以后，经济推动力演变为多项技术“齐头并进”。

与数次技术革命擦肩而过、失之交臂，痛定思痛之下.中国要想成为技术强国，高科技新兴产业将成为经济发展的中流砥柱。

本刊特邀无锡教育电视台《无锡财经》栏目主持人周小莺与同济大学研究生院常务副院长雷星晖对话，深度剖析经济、技术以及社会发展之间的复杂关系。

技术主导下的经济和波

背景：

经济存在一定的周期，能达到巅峰，也会经历谷底。这一周期有多长，有人认为是20年，有人认为是40年，更有甚者觉得需要60 80年。但是无一例外的是，每一次经济从萧条开始复苏，并达到下一个巅峰，肯定有核心技术在背后作为推动力，如早期的蒸汽机，到上个世纪的电子计算机，再到互联网技术……那么，在如今更加复杂多变的局势下，哪些技术将引领下一次的经济腾飞？屡次错过良机后，中国是否能赶上这趟新技术革命的列车？

周小莺：雷教授，能不能谈谈您对经济长波理论的理解？

雷星晖：

事实上我理解的所谓经济长波，也不是真正经济学上的理论，而是我自己从实践中，从我对世界范围的产业转型、技术发展过程中形成的一个看法，不称为理论。所以我只写了简单的长波，长波是从全球范围出发，以技术作为主变量来进行分析，而不是单讲哪个国家的问题。长波的每个波段都有它发展的核心技术，就像我划分的时候，就把第一波段定为以蒸汽机作为核心技术的那个时期。谁拥有核心技术，谁就是技术中心国家，当然它也必然是经济中心和政治中心。

以蒸汽技术为主的波段为例，这个时期的中心，无论是从经济角度也好，还是从社会发展角度也好，整个世界的中心都在欧洲。然而，在每个波段中都会出现转折期。由于世界范围内存在着众多的不确定性因素，因此，从技术的角度来看，一定会有一个重大的技术事件来演变这个波段，从而确立下一个波段的核心技术。到1950年左右，在技术领域最大的变革就是世界上第一台电子计算机的发明。早期的电子计算机内部所用的是真空电子管。怎样使电子计算机更具有商业价值？随着技术的演变，半导体技术的出现解决了这一难题，彻底改变了整个形势的发展。因此，我把半导体技术理解成为第二波段的核心技术。那么谁拥有这样的技术呢？当然是美国。因此，在很长时间内，美国都在整个世界的政治和经济领域占有重要地位。

现在我们所处的50年，也就是第三波段，是从上个世纪90年代开始的。事实上整个世界都在探讨这个波段的核心技术是什么。同样以美国为例，在此期间，美国有过10年的连续经济增长，但是这个经济增长状况跟过去有许多不一样的地方。它不再以单一技术来推进，而是以三大基本技术，再加上多领域内的技术集成来推进。所以我认为这三大基本技术及集成技术是这个波段的核心技术。也就是，这个阶段的核心技术不再是某一种单一技术，而是技术的集成。这些技术主要是哪些呢？第一个是电子与通讯技术，核心是IC芯片技术；第二个是生命工程技术，核心是基因技术；第三是新材料，核心是纳米技术。这三个基本技术再加上环保、新能源、航空、航天、海洋等领域内的技术集成，才成为这个波段中的核心。所以我也理解为什么国家在中长期改革及发展规划以及“十二五”规划中，确立的重点发展方向和主要任务分别是：节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车产业等，其实这也就相应地对应了这个波段的核心技术。

赶上新技术潮头

背景：

在前两次的经济波段中，中国由于种种原因，往往与核心技术失之交臂、未获先机，只能在后期享受技术转移带来的制造加工机会。下一次的新技术浪潮已经风起云涌、山雨欲来，面对稍纵即逝的机会，我们势必不能再错失良机、事后空悲叹。但是知易行难，如何才能掌握到这些核心技术，并形成市场效应呢？

周小莺：这一次技术浪潮，中国要抓住机遇，关键是什么？

雷星晖：

我觉得由于各种各样的原因，历史中的每个阶段中国都失去了很多机会。这个波段的上升周期，应该是这个波段核心技术所带来的。比如说我们现在所处的周期，应该就是由这个波段核心技术所带来。在上个50年里，我们是战胜国，但是我们在50年代把国门关了，所以这个波段半导体技术带来的核心经济发展，我们没有享受到。我们是享受了技术转移周期时，发达国家把这个波段的核心技术向欠发达国家转移的余利，然后在追逐下一个波段核心技术的时候，我们享受了技术转移所带来的中国经济增长。但是对中国这样一个国家来讲，我们是有梦想的。从国家角度来说也好，从老百姓的角度来讲也好，大家当然希望国家地位能高一点，成为一个政治强国、经济强国，所以最核心的就是要把技术作为主变量，让中国成为技术强国。

也正是基于以上这点，我就觉得给中国的时间不多了。我们从“九五”开始讲大力发展高新技术产业，到了“十五”、“十一五”的时候，我们加上一句话“要用高新技术来改造我们的传统产业”。但是事实上我们还没转过来，无论是从中国证券市场6000点的时候的“五朵金花”来说，还是从传统重化工业来讲，都还没有得到技术的支持。也是基于这个背景，我认为创业板大家一定要多关注，因为这是对中国经济转型至关重要的一个地方，需要有大量的资源、大量的资金来投人。

而对于民营企业来说，要想有好的发展，最关键的是什么？有一句话在坊间流传：“这个社会不缺钱，缺的是项目。”什么项目呢？肯定是赚钱的项目。但是战略性新兴产业，它的基本特征就是不肯定赚钱，但也希望有大量的资金能真正投入。硅谷曾有这样的统计规律：只要符合战略发展需要的高新技术就投入，哪怕你的成功概率只有20%，但你一定会是个大赢家。因此我们的民营企业资本应该更多去关注战略性新兴产业。我认为我们有些民营企业在这方面已经做了，并且做得很好。现在的创业板还是有很多的范例在上面，所以我希望我们的新资金也能积极地适应这个形势与规律。这不仅仅是国家的需要，更是世界的潮流。

重视研究 掌握先机

背景：

按照经济长波理论来看，中国经济经历了30年的高速发展，取得了举世瞩目的成就，但是我们更多地只是享受了发达国家把这个波段的核心技术向欠发达国家转移时所产生的余温。但是时至今日，这样的发展模式已经渐渐后继乏力。所以，中国经济如果还想笑傲30年，应该如何从技术的发展和传承，变为新技术的研发和创造？这点是最关键也是必须要过的一道坎。

周小莺：中国在技术革新上真正缺乏的，您觉得是什么？

雷星晖：

在高新技术产业发展的过程中，其实存在两个研发：research和develepment。research是科学原理的发现，develepment是产品的开发。中国的企业由于历史上资本的积累和实力不足，所以我们做develepment可能还可以，但真正做research方面是欠缺的。假如我们从100多年的工业化历史来看，100多年前你不做research不要紧，因为从research到develepment的周期很长，要有七八十年时间。到了上个世纪50年代的时候，这个周期就缩短到了8年时间。再到上世纪90年代，大概只有4年的时间了。所以这时候企业不做research就不行了。因此，在发展的过程中，我们真正需要做的或者重点要做的是创新与发现。

周小莺：您觉得无锡在这方面，是不是也同样面临机遇和挑战？

雷星晖：

无锡我很关注，因为在现阶段的整个核心技术中，第一个技术实际上就是跟无锡有关。曾经有很多数据说明这一点：全世界60%的手提电脑是从无锡制造出来的，80%的数码相机也是从无锡出来的，但是它仅仅是制造。所以我觉得无锡的转型最重要的就是能不能转向research，当然这个过程很难。为什么我多次提到创业板，是因为它事实上就是一种信号。信号好的话就会吸引大量的资金进去，这也是我们国家在世界范围内该领域形势非常困难的情况下，还坚持推创业板的原因。因为全世界创业板除了纳斯达克外均不乐观。我去过法兰克福的证券交易所，它叫新市场，2004年1月1日它关门了。香港创业板至今为止大概有一半以上的上市公司的股票交易价格是在面值的一半以下交易的。在这个背景下，中国为什么还要推创业板？我就是从这个角度来分析的。所以必须要吸引大量资金去创业板扶持项目、支持技术的发展。但是从目前的情况来看，事实上不是太乐观，因为给我们的时间真的不多了。假如说还有时间，那这个10年对中国来讲太关键了。