思想完全不同了。而且，新舰所使用的舰载机肯定不是原来旧舰的舰载机，而是全新的机型，那么母舰的配套设备就要进行大幅改造。另外，航母的自身防护手段也会完全不同，是通过编队内的属舰来提供保护，还是利用舰载机进行保护，这都会涉及到旧舰的整个改造过程。如果再具体些，比如说原来使用的是蒸汽轮机动力系统，那么改造时是不是还要保留原有的方案，还是更换其他类型的动力系统，这些都是非常关键的问题。

记：如果要选择自主建造模式，那么应如何从零开始一步步地走?

李：自主建造的话，肯定要比原来引进或者仿制有比较大的区别，其中最重要的是要在某些关键技术上有重大的突破。比如说舰载机起降技术跟原来完全不同，这就需要有新的技术创新来解决。而起降模式的改变也会对很多方面产生影响，包括训练，滑跃起飞训练和弹射起飞训练完全是两码事。另外，舰载机性能的高低、舰载武器的配备以及动力系统的选择，都是要突破的技术难关。现在有些装备航母的国家，比如印度和俄罗斯，就在考虑今后是不是也要发展核动力航母。但是，如果不是像美国那样有全球利益的话，其实建造核动力航母并没有很大的必要。

因此，要自主建造航母，首先要明确其主要作用是什么，然后就是建造所必需的关键技术能否有所突破。比如印度，他们发展航母的时候不是没有考虑过采用弹射器。但是，就因为他们无法买到或者掌握弹射器技术，只能在新造或者改装的航母上采用滑跃式起飞甲板。当然，印度的所有航母都采用滑跃方式也有好处，就是可以实现飞行员训练上的有机顺利衔接。如果印度的某一艘航母采用了蒸汽弹射器，那么其原来那一套滑跃起飞的训练方式和体制就没用了，必须重新制定新的训练方式和体制。

记：拆解或者改装他国的废弃航母，会对本国航母的研究提供多大的帮助?

李：研究国外的旧航母对于很多想自己发展航母的国家来说，肯定是有帮助的。美国就曾经想把退役的“小鹰”号航母卖给印度，但是最后又取消了。因为，尽管这艘航母是美国退役的，但是对印度来说还是很先进的。研究老旧航母对想建造航母的国家有着很重要的借鉴意义；当然，这是在设计思路也要一脉相承的前提下。比如印度，他们一直都是使用滑跃起飞的航母，那么借鉴俄罗斯的技术就很有用。如果要研究美国航母，那么，他们就要改成弹射式起飞，这就跟其以往的发展道路完全不同了。

记：航母的设计和建造是一个浩大的系统工程，其涉及的子系统异常繁多。如何才能避免因某个子系统的研制陷入僵局而使整个系统进度延误的状况?

李：这种问题，很多国家都会遇到，包括美国。前一段时间，美国研制的电磁弹射器就出问题了，进度滞后了好几个月，有一些国会议员就质疑其能否按期服役。所以说，任何一个关键技术出了问题，都会对整个航母项目产生不小的影响。如果退一步说，新的技术遇到困难，也不是不可以用成熟的设备暂时代用一下。但是，按照美国以往的习惯，是不可能再回到蒸汽弹射器的。尽管现在美国的蒸汽弹射器已经非常成熟，他们还是希望通过电磁弹射器来跨上这个台阶。而且，采用电磁弹射器后，美国就与其他国家在这一领域形成了代差，这才是美国最想看到的。

航母对亚洲的影响

记：在亚洲，泰国拥有航母，日本和韩国也相继拥有了准航母，这种造舰竞赛是不是意味着东亚航母军备竞赛的开始?

李：我认为，一个国家发展航母，还是出于本国的战略需求，很难说是由于所谓军备竞赛造成的。当然，不排除某些国家，如印度和韩国，可能有进行航母竞赛的意味。韩国为了与日本争夺海上权益，发展了“独岛”级两栖攻击舰，以便与日本的同类舰进行抗衡。不过，有一点可以肯定：航母是一个巨大的“吞金兽”，无论是其论证、设计、使用、管理，以及退役任一阶段，还是其整个全寿命服役期中，都要耗费大量的财力物力，决非是一笔小数目。

记：如果日本的22DDH装备了F-35，那么其性质是不是就从两栖攻击舰变成了轻型航母?

李：其实，两栖攻击舰和轻型航母之间的界限并不是很清晰的，这主要看其最初设计时是要以搭载什么样的舰载机为主。22DDH从设计上看，还是以搭载直升机为主，那么我们还是认为其属于两栖攻击舰。如果22DDH从一开始就针对F-35设计的，那么它就是一艘名副其实的小型航母了。

记：印度作为拥有航母数量最多的发展中国家，其维持这样一个较为庞大的航母规模的目的何在?

李：印度主要有几个目的，一是要称霸印度洋，二来是为显示其作为世界大国的地位，要发挥世界大国的作用。航母作为当代国家中最具威力的武器之一，自然要被印度拿来作为一种展示或者炫耀，或大肆运用的资本。而且，印度还十分关注西太平洋地区的局势，尤其是近些年与越南的联系比较紧密，经常有一些较大的动作。

记：在亚太地区集中了这么多航母以及准航母，那么会不会有它们之间爆发冲突的可能?

李：从当今世界各国海军航母的发展来讲，其已经越来越多地成为一种显示本国实力、进行威慑，应对局部；中突或战争的战略力量。除非在极端危急的情况下，一般不太可能爆发航母之间的冲突。如果是一个海军强国对付中小国家，那么前者很可能会动用航母。但是，两个海军强国和实力相差不大的国家之间的较量，则双方不会轻易动用航母进行对峙和作战。

记：现在假设有一个从没有过航母的发展中大国，其需要航母的最主要的理由是什么?

李：航母能够用于抢险救灾、维和、反恐反海盗等非战争军事行动领域，以及维护海上航线的安全和国家海洋权益等等；在岛屿争端、海上划界等方面，航母也可以充分显示己方的力量存在。不过航母对于一个国家来说，它具有巨大的战略威慑能力；可以将海军的海上力量完美地融合成一体，从而在编制体制、作战样式等方面产生质的变革，形成一个攻防兼备的强大体系。如果没有航母，那么海军的这些兵力都只是一盘散沙，无法形成一个有力的拳头。

记：感谢您接受我们的采访。